中国工业部门资源配置现状分析

在进行资源配置对碳生产率影响的实证分析之前，首先需要对中国工业部门资源配置的整体情况进行描述，从直观上分析中国工业部门要素流动的趋势，以及由此可能产生的影响。

按照目前国家统计局的行业划分，中国工业部门被划分为采掘业、制造业以及电力、热力及水的生产和供应业三类。本书将按照该行业划分对各要素配置情况进行描述性统计分析。

1.劳动力要素配置情况

用各行业从业人员数占工业部门全部从业人员数的比重（ Li，t/Lt）来表示中国工业部门劳动力要素的配置状况（见表5.1）。

表5.1　中国工业部门分行业从业人员分布情况及全要素生产率框架下碳生产率指数

注：根据历年《中国统计年鉴》中的数据计算而得。

从表5.1 中可以看出，1998 年以来制造业从业人员所占比重整体上呈现上升的趋势，2011 年与1998 年相比，制造业从业人员人数占比增加了7.59个百分点；而采掘业和电力、热力及水的生产和供应业的从业人员所占比重则呈现出相反的趋势，2011 年与1998 年相比，采掘业和电力、热力及水的生产和供应业的从业人员所占比重分别下降了4.76 和2.83 个百分点。可见，中国工业部门劳动力要素的配置呈现出逐渐向制造业集中的态势，按照丹尼森对资源配置流动方向的解释，这说明中国工业部门中制造业平均的碳生产率要高于采掘业以及电力、热力及水的生产和供应业，而从碳生产率指数测算结果来看，制造业的平均碳生产率指数却低于其他两个行业。从直观上看，劳动力要素的再配置可能出现了扭曲，这种配置扭曲有可能抑制全要素生产率研究框架下中国工业部门整体碳生产率的提高。

2.资本要素配置情况

用各行业固定资产净值年平均余额占工业部门全部固定资产净值年平均余额的比重（ Ki，t/Kt）来表示中国工业部门资本要素的配置状况（见表5.2）。

表5.2　中国工业部门分行业固定资产净值分布情况及全要素生产率框架下碳生产率指数

(www.xing528.com)

注：根据历年《中国统计年鉴》中的数据计算而得。

从表5.2 可以看出，与1998 年相比，制造业2012 年的固定资产净值所占比重降低了3.47 个百分点；采掘业和电力、热力及水的生产和供应业2012 年的固定资产净值所占比重分别增加了1.59 和1.89 个百分点。整体来看，资本要素的配置，有从制造业向其他两个行业流动的趋势，且向电力、热力及水的生产和供应业流动的趋势比较明显。从碳生产率指数的平均值来看，制造业的碳生产率指数平均值明显低于其他两个行业，这说明中国工业部门资本要素的再配置，可能会促进全要素生产率框架下碳生产率指数的提高。

3.二氧化碳排放空间要素的配置

用二氧化碳排放量作为二氧化碳排放空间的替代变量，用工业部门各行业二氧化碳排放量所占比重（ Ki，t/Kt）来表示中国工业部门二氧化碳排放空间要素的配置情况（见表5.3）。

表5.3　中国工业部门分行业二氧化碳排放分布情况及全要素生产率框架下碳生产率指数

续表

注：根据历年《中国统计年鉴》中的数据计算而得。

如表5.3 所示，二氧化碳排放空间要素的配置集中在制造业和采掘业，从整体变化趋势来看，从1998 年到2010 年，采掘业二氧化碳排放所占比重的增幅高达6.18 个百分点，2011 年开始比重有所下降，制造业二氧化碳排放空间要素配置所占比重（二氧化碳排放量）从1998 年到2012 年整体上表现出上升的态势，电力、热力及水的生产和供应业的二氧化碳排放空间配置所占比重呈现出现下降的态势。二氧化碳排放空间要素的流动呈现出向采掘业和制造业流动的趋势，同时碳生产率指数平均值也显示出，电力、热力及水的生产和供应业碳生产率指数明显高于其他两个行业。这说明二氧化碳排放空间要素的流动对全要素生产率框架下中国工业部门碳生产率指数的提高有正向的促进作用。

综上，各投入要素的配置主要集中在制造业，然而各投入要素再配置的转移方向呈现出不同的状态，说明不同投入要素的配置效率呈现出不一致性。接下来，本书将对全要素生产率研究框架下资源再配置与中国工业部门碳生产率的关系进行更为详尽的实证研究。