【摘要】:为此,本研究通过分析工业转型度指标与经济增长指标之间的相关关系来衡量中国工业转型对经济增长的影响。如图3-5 所示,工业转型系数与GDP 增速有近乎相同的变化趋势,说明工业转型的速度对经济增长有较强的促进作用;如图3-6 所示,工业转型系数与规模以上工业企业单位能源消耗呈现负向的变化趋势,说明工业转型速度的加快会更有利于工业企业低碳绿色发展。
推动工业转型升级,要把工业发展建立在创新驱动、集约高效、环境友好、惠及民生、内生增长的基础上,我国工业转型升级须围绕增强工业核心竞争力和可持续发展的战略目标。本研究选用GDP 增长率作为衡量经济发展的指标,规模以上工业企业单位能源消耗作为衡量资源节约和环境保护的指标,前文所测算的工业转型度θ 作为衡量我国工业转型程度的指标,通过比较三者的增长趋势,来粗略说明工业转型对经济可持续发展的作用。
对于产业转型对经济增长的影响,钱纳里等应用可计算的一般均衡模型通过计算总体再配置效应对其进行测量。从目前我国统计资料可支持程度来看,要想直接采用一般均衡模型方法来测算产业转型对经济增长的影响具有相当的难度。为此,本研究通过分析工业转型度指标与经济增长指标之间的相关关系来衡量中国工业转型对经济增长的影响。
如图3-5 所示,工业转型系数与GDP 增速有近乎相同的变化趋势,说明工业转型的速度对经济增长有较强的促进作用;如图3-6 所示,工业转型系数与规模以上工业企业单位能源消耗呈现负向的变化趋势,说明工业转型速度的加快会更有利于工业企业低碳绿色发展。可见,工业转型进程的加快,促进了工业企业单位能源消耗的持续下降,同时也促进了我国经济的稳步增长。
图3-5 2001—2016 年工业转型系数与GDP 增速(www.xing528.com)
图3-6 2001—2016 年工业转型系数与规模以上工业企业单位能源消耗(%)
【注释】
[1]张卫民,安景文,韩朝.熵值法在城市可持续发展评价问题中的应用[J].数量经济技术经济研究,2003(6):115-118.
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。