绿色增长：探索可持续发展之路

相比于发展中国家的产业转型升级问题，国外文献较早地提出了在可持续发展目标下的绿色增长问题。Hallgatte 等提出从增长到绿色增长的含义是保证在不降低经济增长速度的基础上，增长过程中资源使用更加有效、清洁，并且提出了促进绿色增长所实施的政策工具，以及产生的具体影响和作用（S.Hallegatte，G.Heal，M.Fay，et al.，2012）。Lorek 和Spangenbeg 认 为OECD、欧盟等均以绿色经济发展为目标，在可持续增长目标下，绿色增长需要满足生态条件的限制，人们的生活与生产方式需要发生转变。由于可持续经济发展与单纯追求经济增长目标不一致，政府的引导具有较大的作用，这有利于促进工业企业以及其他组织开展绿色生产活动（S.Lorek 和J.H.Spangenbeg，2014）。

Jones 和Yoo 对韩国的绿色增长战略进行了研究分析。由于韩国温室气体排放速度逐年增强，成为OECD 国家中排放增长率中最高的，韩国决定通过采取一系列的措施实施减排计划。主要的政策方式是采取全面的总量管制与排放交易计划，并且以碳排放税作为补充计划。根据五年计划中对绿色增长的规划每年要投入2%的GDP 用于发展绿色技术，使能源密集型行业逐步转变为低碳行业（R.S.Jones 和B.Yoo，2011）。Janicke 认为绿色增长需要绿色行业的快速增长以及其他行业增长速度减退，经济的零增长并不能解决环境问题，降低经济增长速度处理环境问题并不可取。绿色投资可以提高GDP，发达国家在较低的经济增长率下仍然可以实现生态创新的高速增长（M.Janicke，2012）。(www.xing528.com)

国外文献主要是对绿色增长的影响机制进行阐述（D.Vuuren，E.Stehfest＆ D.Gernaat，et al.，2016），国内文献近年来也开始关注绿色增长的问题。张江雪和朱磊（2012）从绿色增长的视角采用四阶段DEA 模型对中国工业企业技术创新效率进行了测算。于京涛和王珊珊（2016）通过构建绿色增长指数对6 个国家的绿色增长水平进行了测算，提出了绝对绿色、相对绿色以及非绿色3 种增长方式。实证结果发现创新投入、城市化水平等变量对加速绿色增长具有显著的促进效应，能源消耗量与环境税收对于绿色增长则存在显著的负效应。孙瑾等（2014）对中国的绿色经济增长问题进行了研究，实证结果发现第三产业的发展对实现绿色增长具有一定的促进作用，而且这种效应在东部地区更加显著。何小钢和王自力（2015）对中国33 个工业行业的能源偏向型技术进步水平进行了测算，认为通过技术进步可推动中国经济实现绿色增长转型，并且提出保持宏观环境、行业政策的相对稳定有利于推动企业的绿色技术创新。