首页 理论教育 工业发展国际对比分析

工业发展国际对比分析

时间:2023-06-14 理论教育 版权反馈
【摘要】:从中国工业的发展现状来看,工业转型升级仍有很大空间。那么与其他国家相比,中国工业处于何种发展水平有必要进行比较分析。为了考察中国工业与其他国家的发展差距,本书对世界主要国家工业生产的核心指标加以比较。受全球金融危机的影响,美国、日本和中国的工业增加值率在2008 年均有一定程度的下降,而后逐渐恢复到前期稳定水平。

工业发展国际对比分析

从中国工业的发展现状来看,工业转型升级仍有很大空间。那么与其他国家相比,中国工业处于何种发展水平有必要进行比较分析。为了考察中国工业与其他国家的发展差距,本书对世界主要国家工业生产的核心指标加以比较。

在价值增值方面,仍然重点考察工业增加值率的情况。通过查找OECD 数据库、World Bank 和UN 数据库等,综合考虑时间跨度和数据的可获得性,最终选择OECD 数据库中美国和日本工业行业的增加值(value added,current prices)与产值(production(gross output)),current prices)之比作为工业增加值率进行比较,中国工业增加值率则通过《中国统计年鉴》和《工业经济统计年鉴》中工业增加值与工业总产值得到,进而得到1991 年至2013 年美国、日本和中国的工业增加值率趋势图,如图1-6 所示。

图1-6 中国、美国和日本的工业增加值率比较

在2009 年之前,中国工业的增加值率在28%左右,一直不超过35%;而美国和日本的工业增加值率则明显高于中国,且两者较为接近,在30%~40%的区间内小幅波动,比中国高出近10 个百分点。受全球金融危机的影响,美国、日本和中国的工业增加值率在2008 年均有一定程度的下降,而后逐渐恢复到前期稳定水平。

能源消耗方面,由世界银行(World Bank)数据得到世界主要国家单位GDP 的能源消耗情况。世界银行数据库中有各国的平均每千克石油当量的能源消耗所产生的按购买力平价计算的GDP,将该数据取倒数得到主要国家单位GDP 的能源消耗量,如图1-7 所示。(www.xing528.com)

从1990—2016 年,主要国家单位GDP 的能源消耗量均有所下降,整体呈现出下降的趋势。2001 年之前,中国工业的能源消耗量远高于其他国家,但下降趋势十分明显,2001 年开始低于美国,之后进入稳步下降阶段,2012 年单位GDP 的能源消耗值为0.195,仍显著高于发达工业化国家。巴西和日本的能源消耗水平一直处于较低水平,英国的单位GDP 能源消耗量则一直下降到高于日本的能源消耗量。

图1-7 主要国家单位GDP 能源消耗比较

【注释】

[1]该定义引用《中国统计年鉴2010》中主要统计指标的解释。

[2]工业部门行业编号见附录1。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈