比特币白皮书于2008年10月31日的发布而问世，在2009年1月3日中本聪挖出了“创世区块”，他在创世区块中写入了十六进制的代码，并附上了经过加密的《泰晤士报》在2009年1月3日的新闻标题——“2009年1月3日，财政大臣正处于对银行展开第二轮援助的边缘。”
比特币的诞生本身就带有对权威（Authority and power）的讽刺和反抗。去中心化，匿名性等特点都在一一挑战着中心化统治和大型卡特尔（Cartel）组织的绝对地位。于是，自比特币诞生以来，在近十年野蛮生长的区块链加密数字货币行业谈合规和监管这件事，好像看起来并不是一件受到加密数字货币信仰者欢迎的事情。然而，一个新生产业的诞生虽然可以是带有反叛性质的，但其壮大与成长过程中，必然会与主流社会和主流社会的统治规则产生交锋并最终走向融合。缺乏合规和监管，这个行业最终也不能走入大众主流世界的视线中，相关机构也无法合法入场，就整体而言，合规和监管的镣铐拴住了一头横冲直撞的猛兽，但是也同时给了这个新生行业指数级成长的未来潜力。
笔者并不想去评判这一融合过程的对错，只是向读者展现在加密数字货币发展了十年之后的今天——2019年，加密数字货币在世界各主要国家的合规监管政策的宏观景象，并且会在展开内容的过程中着重从本书的主要的三种受众（一般持币用户Token holder，项目方，交易所）的角度来剖析各个受众在交易、投资等方面应该关注的合规监管的规则细节，希望有助于这三种行业参与者可以更合规合法地帮助行业健康成长。需要注意的是，本书中讨论到的交易所、持币用户、项目方都是海外非中国国籍用户，因中国国内法律法规，中国籍公民不得参与加密货币的交易中，本书严格遵循中国法律法规，不提倡不鼓励任何中国籍公民参与到任何形式的Initial Coin Offering或者是通证交易中去。2017年9月4日，央行等7部委联合发文，禁止ICO，管制交易平台，禁止中国公民参与任何形式的代币募资活动，虚拟货币交易行为中。
自2009年比特币诞生开始，加密货币的十年野蛮生长的兴起与繁荣，使得各国政府开始密切关注这一新生事物的存在。其点对点传送、匿名性等特点，挑战着原有的金融体系，也成了洗钱、恐怖主义融资的温床，各国政府为了打击此类犯罪活动将加密货币纳入反洗钱、反恐怖主义法律法规的管辖范围之内。另外，ICO使得区块链项目的融资变得门槛更低、更为容易，但也出现了不少诈骗行为，中国、韩国等政府甚至明令禁止了这一行为。加密货币交易所的增长以及交易热情的高涨的同时，却也出现了多起大范围、金额高达几亿美元的盗币事件（门头沟事件，Coincheck，Bithumb，Zaif等交易所被盗事件等）。交易所运营的不成熟、安全系统的巨大漏洞，使得广大投资者的权益得不到良好保障。对此，美国、日本等国针对交易所建立了较为成熟的监管体系，将交易所和加密货币交易行为纳入国家的金融监管范围内，严格审查交易所的经营资格，并对交易所的运营进行严格的监管。
本章将先介绍主要国家对于数字资产相关法律法规的情况及其主要发展历程。我们可以看到，美国在数字资产相关的法律规定一直是各国的风向标，极大影响着其他国家的数字货币监管政策。在美国一而再，再而三被拒绝以及延迟的比特币ETF的动向，也极大影响着比特币全球市场的波动。日本的数字资产监管也十分完善，其对交易所、项目方的严格审批制度。后面将着重介绍美国和日本的监管情况，并涉及介绍韩国、巴西等国的监管概况。(www.xing528.com)
后面还将谈谈整个生态的多方参与者——个人投资者、项目方、交易所在监管和合规层面的注意点。个人投资者需要在了解相关法律法规基础上，在对交易所、项目的合规情况做出了解后理性入场，在OTC交易问题上还需注意不可违反相关法律法规。对于项目方而言，ICO等行为需要严格按照各国的法律法规（图6-1-1），在中国、韩国已被明令禁止。项目方内部的合规建设也需要得到重视。对于交易所而言，需要申请注册各国规定的各种资格之后方可在该国环境下进行长远的经营，严格做好交易所的安全系统，贯彻执行KYC以及反洗钱。
（数据来源：https://complyadvantage.com/blog/cryptocurrency-regulations-around-world/）
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
