区块链治理的第一性原理探析

明确了区块链及其治理的含义之后，结合区块链本身的特性，我们提出以下关于区块链治理的第一性原理：

（1）非强制性。与现实世界相同，每个人作为集体的一部分用脚投票，可以自由选择加入或退出某个现实社会集体、某个区块链社区。与现实世界不同，链上世界可以做到100%非强制性，持币人可以在任何时间卖掉自己的加密货币，开发者可以自由选择不再贡献更多Commits，但现实中，每个人的社会底板总会以一个或多个无法磨灭的集体印记为背景。

（2）非完全预设性。与现实世界相同，链上世界不是乌托邦与空想社会主义，治理模式的设计不可能脱离现实，必须结合已有区块链项目的经验与现存的社区问题，站在巨人的肩膀上继续攀登。区块链治理是一个不可被完全提前设计的问题，一切应像一个开源项目一般，从实际出发，动态更新发展。换言之，区块链治理能力的核心是其自演化能力。与现实世界不同，区块链上的治理实验天然有代价小，启动快，更加灵活机动的特点。基于现有的基础设施，大量基于区块链的治理或货币实验均可以“光速”运行，而这种尝试就算失败，往往也不会有太大严重的后果。这让区块链治理成了人类社会治理的先锋试验田。同样这也是我们需要重视区块链上的治理尝试的重要原因。(www.xing528.com)

（3）非完备性。与现实世界相同，区块链治理的世界中或许也永远不会存在“完美”二字。美国兰德咨询公司在20世纪中叶曾有一名叫阿罗的经济学家顾问，此人从数理经济学的角度出发阐述了“阿罗不可能定理”，即“不可能从个人偏好顺序推导出群体偏好顺序”，延展下即：如果众多的社区成员具有不同的偏好，而又有多种备选方案，那么在民主的投票制度下不可能得到令所有的人都满意的结果。在稍后的讨论中我们将看到，此定律已经在BTC、ETH以及EOS上得到反复验证。与现实世界不同，在区块链治理上我们仍旧拥有无限的可能性去拓展各种方向，寻找加密经济社会的“黑盒子”也是支撑“V神”、BM等区块链先驱不断进取的强劲动力。

结合以上三点与基本定义，我们已经有了考察形形色色区块链治理结构的基本框架，接下来我们首先回顾BTC、ETH、EOS三条最主流公链的治理结构，并对其进行包括链上、链下、协调机制、激励机制等在内的多维度分析。