经营绩效与创新绩效的关系探析

为分析经营效率与创新效率的关系，本部分将其二者按照上述波士顿矩阵图的分析方法对其进行比较分析。从图中可以看出二者存在简单的正向关系，即一般来说创新效率高的高新区其经营效率也较高，低创新效率的高新区其经营效率也较低。由图15.3可知，位于第一象限的高新区有20个。这类高新区实现了创新与生产的相互促进、共同进步发展。这类高新区以非省会城市为主，但也不乏北京中关村、上海张江等中国高新区的领军地区；第二象限的高新区有8个，这类高新区经营效率较高，但是创新效率较低，其中南京、合肥等科技资源丰富的高新区属于未能充分发挥自身资源优势，而中山、惠州、威海则是由于依托改革开放的有利政策在生产经营活动获得较强竞争力，但是科技资源匮乏，企业大多在北京、上海等科技资源丰富地区设立研发机构，进而导致其研发创新效率较低；第三象限10个，这类高新区的创新效率和经营效率都比较低，基本以中西部城市为主，地理位置偏远，与东部沿海市场和国际市场距离较远，导致其经营效率较差，科技资源匮乏或者由于本土工业基础薄弱，导致科研机构研发动力不足，研发效率低下；第四象限的高新区有16个，但是其较高的创新效率并未带来经营效率的改善，如西安、杭州、重庆、武汉、兰州等教育重镇，这类高新区大多位于省会城市，是一省或区域内的科教中心，如杭州、西安、武汉、兰州、沈阳、济南等，但是由于成本的上涨或者区位的劣势，导致其经营效率较低。

(www.xing528.com)

图15.3　高新区创新效率——经营效率的波士顿矩阵分析

资料来源：作者整理。