道德决策的双加工理论：认知与情绪的协同作用

(一)社会直觉理论

社会直觉理论强调道德决策是一个快速的、直觉的过程,认知推理和直觉处理过程是道德决策的两大过程,其中,直觉处理过程是道德决策的决定性过程。当个体做出道德决策时,他首先会根据自己的直觉迅速决定,这个过程是自动的,不需要任何有意识的努力。初步的道德决策之后,个体会根据道德决策的结果如何,之后再进行缓慢的道德推理过程,进行决策后的道德推理主要是对自己的道德决策进行解释,找到相应的依据,并以此依据来说服别人,或者对自己的决策进行反思和评价^[9]。在道德决策过程中,情绪成分多于认知推理成分,情绪先行于认知,认知推理在道德决策之后,起着补充说明的作用。社会直觉理论强调情绪是道德决策的核心成分。

(二)理性推理理论

根据理性推理模型,道德决策主要是基于人的理性思维和推理过程,情感因素是在理性推理后产生的,而不是道德决策过程中的主导因素^[10]。个体在进行道德决策时,会先对情境中的信息进行搜集整理,然后对这些信息进行充分的加工,在充分的评估权衡之后进行决策。情绪是产生于决策之后,并没有参与到道德决策的过程中,即理性推理理论强调的是道德决策过程中内在的认知推理的重要性。

(三)双加工理论(www.xing528.com)

道德决策双加工理论强调在个体的道德决策过程中,认知推理系统和情绪直觉系统同时存在,个体的道德认知和决策是两套系统协同作用完成的^[11]。其中,情绪直觉系统是一种自动的、直觉的内隐加工过程;认知推理系统是一个由认知控制的智力衍生过程,它关系到个体道德原则的学习发展以及对这些原则的遵守。在不同道德情境的认知加工过程中,两种系统在情感推理和理性认知推理的成分上是不同的,在决策和判断的过程中,这两种成分之间存在着竞争关系。当情感成分大于认知成分时,个体进行道德判断和决策时倾向于由情感驱动,而当认知成分较多时,个体的道德判断则倾向于由认知推理和结果导向驱动。即双加工理论强调个体在道德决策时,会对道德情境中的信息进行充分的推理加工,又会有相应的情绪参与其中,个体的决策如何取决于两种系统的冲突竞争结果。

(四)道德人际关系理论

道德人际关系理论阐明了在社会关系领域中,个体的道德行为应当与相应的人际关系相结合。道德行为的产生是与特定的社会人际关系有关的,对道德行为效价的评定应当结合道德情境中的人际关系以及道德行为主体的道德动机。在道德情境中存在着四种基本的人际关系,每种人际关系都对应着相应的道德动机。然而,在相同的道德情境下,个体的道德行为不是只依赖于单一的道德动机,往往存在基于多重人际关系模式下的多重道德动机。多重动机之间相互竞争和冲突的结果便是道德判断和决策的结果^[12]。