食物和军需品在一个国家是如此珍贵，以至于似乎有必要完全限制它们的出口，或者(如果国内产品充足可以允许其出口的话)，就应该要求对方用金银来购买。这些看起来似乎是合理的，同时也是没有困难的。因为西班牙和其他国家愿意为了购买这些物品花掉它们的钱，尽管在其他贸易中它们是绝对禁止输出金银的。尽管我所说的所有事实都是真的，但同时也必须明白，即便我们使尽所有的手段迫使金银输入我们的王国(通过贸易的手段)，也不能保证这些财富将会永远留在英国。因为获得金银的惟一方法就是牟取合法利润，但在法律许可的情况下，这些利润只能通过贸易的进出口顺差来实现。不过，贸易顺差会因为限制变少，因此这样的限制阻碍了我国财富的增长。这个论点很简单，不需要其他原因去证明，除非有人会自负到认为任何限制都不会导致出口货物的减少。但是即便我们认可这种说法，并且还勒令商人只能用金银来购买我国的食物和军需品以供出口，到年终结算时我们仍会发现，我们并没有多赚一便士的钱。无论你采取何种方式，只要利润是通过强制的方式获得的，这些收益一定会以另一种方式流失出去。因为只有通过贸易顺差获得的收益，才能在我国长久保持下来并成为我国财富的一个组成部分。
举一个英国人的例子，这些论述可能会显得更清晰。假如他购买和消费了不同国家价值六百英镑的物品，然后又把他自己的价值一千英镑的物品卖给了上述国家，并马上把所有的钱都装进钱包。但是在结清各自的债权债务后，上述英国人实际上从这次的买卖中只获得了四百英镑的收益，曾经归他所有的那六百英镑现在又离他而去了。这个例子足以显示下述道理:无论我们用什么方式使财富流入我国，最终我们所能得到的，只能是那些由于我们在贸易上存在顺差而获得的利润或货币。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
