【摘要】：案情介绍：2019 年12 月12 日，亚马逊决定对其平台上销售的中国产的高达95%的扭扭车产品强制下架。本次案例中扭扭车的专利涉及三方，美籍华人A 是其中一方，于2018 年5 月27 日获得专利。这次被亚马逊下架产品的一部分企业是已经付给C 公司授权费和授权标签费的企业。而同年12 月12 日，B 公司的律师将投诉交付于亚马逊平台，要求全部下架亚马逊平台上未经自己授权的扭扭车。
案情介绍：
2019 年12 月12 日，亚马逊决定对其平台上销售的中国产的高达95%的扭扭车产品强制下架。
本次案例中扭扭车的专利涉及三方，美籍华人A 是其中一方，于2018 年5 月27 日获得专利。此次提出专利侵权的是B 公司，已于2019 年11 月底，以1 000 万美元从A处获得扭扭车在美国的独家销售权。杭州C 公司是另一方，于2018 年12 月10 日获得专利。提出扭扭车概念的是A，他以草图的形式向人们展示了扭扭车的构成，但真正把这个创意实物化的是杭州的一位大学老师，他用机械调节平衡代替了自动调节平衡，同时他也在中、美两国申请了扭扭车的相关技术专利和外观专利，并且组建杭州C 公司。将生产授权给许多深圳的工厂，他利用专利获利包括两个方面：一是授权费，生产这种扭扭车的厂家需向他交付10 万元的授权费；二是授权标签费，即每销售一台产品，他盈利10 元。
这次被亚马逊下架产品的一部分企业是已经付给C 公司授权费和授权标签费的企业。而同年12 月12 日，B 公司的律师将投诉交付于亚马逊平台，要求全部下架亚马逊平台上未经自己授权的扭扭车。(www.xing528.com)
实训任务：
出口企业要吸取哪些教训？
笔记区
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
