首页 理论教育 避免远期D/P带来的风险:经典案例分析

避免远期D/P带来的风险:经典案例分析

时间:2023-06-13 理论教育 版权反馈
【摘要】:案情介绍:2019 年12 月15 日,上海新华公司与巴西布斯公司签订一笔出口“DOWN AND FEATHER FILLING MACHINE”的合同,使用FOB 贸易术语成交,支付方式为D/P 60 DAYS AFTER SIGHT。案例中,合同的结算方式为远期60 天付款交单,巴西布斯公司应对汇票先行承兑,到期付清货款后才能于巴西银行取得单据。出口D/P 结算一定要重视客户信用调查。

避免远期D/P带来的风险:经典案例分析

案情介绍:

2019 年12 月15 日,上海新华公司与巴西布斯公司签订一笔出口“DOWN AND FEATHER FILLING MACHINE”的合同,使用FOB 贸易术语成交,支付方式为D/P 60 DAYS AFTER SIGHT。签约时,进口商巴西布斯公司坚持由自己指定代收行。合同签订后,上海新华公司按合同要求发运了货物,随后将全套托收单据交中国银行上海分行,委托其代收货款。托收单据于2020 年1 月15 日到达进口商指定的巴西银行,巴西布斯公司于1 月17 日承兑了汇票。合同货物于2 月10 日到达里约热内卢港,因为汇票尚未到期,进口商无法付款赎单。为了能及时提货,布斯公司遂出具信托收据T/R (TRUST RECEIPT),向代收行巴西银行借取了单据,顺利提取了机器设备。汇票到期后,适逢新冠肺炎疫情在国外爆发,巴西公司以疫情停工、资金周转困难为借口拒不付款。

知识点视频

案例解析视频

问题引导:

1.货款损失谁之过?

2.如何理解代收行的放单行为?

3.案例中的出口商应吸取什么教训?使用D/P 远期应注意哪些风险?

案例解析:

1.D/P (Documents against Payment) ——付款交单,指进口商在付清全部货款后,才能取得单据,属于国际货款结算托收业务的一种。D/P 又分为D/P at sight 和D/P after sight,也就是即期付款交单和远期付款交单。使用D/P at sight,出口商开具即期汇票,进口商见票后立即付款,在付清货款后向银行领取货运单据;而D/P after sight,出口方开具远期汇票,进口方先进行承兑,汇票到期后再付款赎单。另外,托收还有一种承兑交单(Documents against Acceptance,D/A),指进口方对出口方出具的远期汇票承兑后就可以从银行取得单据,汇票到期后再付款。案例中,合同的结算方式为远期60 天付款交单,巴西布斯公司应对汇票先行承兑,到期付清货款后才能于巴西银行取得单据。而代收行违背托收指示,在巴西公司承兑后,就凭其出具的信托收据放单,是违背《托收统一规则》 (《URC522》 ) 的相关规定的。因此,按照《URC522》 的规定,货款损失应由代收行承担。

2.结合上题分析,巴西银行的做法是违背《URC522》 规定的。但实际业务中,代收行对D/P 远期单据的处理有时还要结合当地的贸易习惯。案例中,合同的结算方式为D/P 远期、进口商为巴西公司。而在南美和欧洲的一些国家,巴西、智利等,所有的D/P 远期均视作D/A 对待。在他们认为,远期付款本身是为了给予买方融资便利,使用D/P 远期,如果货物先期到达,而汇票未到期却不能凭单提货是没有意义的,故通常都是买方承兑汇票就可以取得单据。按当地习惯做法而言,代收行的放单又是合理的。(www.xing528.com)

3.第一,由于托收属于商业信用,出口方先发货后收款,良好的客户信誉永远是第一位的。出口D/P 结算一定要重视客户信用调查。案例中,巴西布斯公司签约时坚持自己指定代收行,说明其早已有借单的想法,而上海新华公司却没有意识到风险的存在。因此,出口商托收结算最好委托自己信任的托收行指定代收行;第二,签约前了解进口当地贸易习惯,避免D/P 远期视为D/A 情况发生,可在合同中明确约定按《URC522》 办理,并要求寄单和在托收指示中强调交单条件;第三,汇票期限应与货物运输时长相符,避免货物早于汇票付款期到达;第四,使用托收结算,最好使用CIF 或者CIP 贸易术语,由卖方办理运输和保险。案例中,使用FOB 成交也存在无单放货的风险,出口商自理保险,必要时可购买“卖方利益险”(图6-3)。

图6-3 托收业务种类示意图

知识拓展

信托收据(T/R,Trust Receipt),进口人借单时提供的一种书面信用担保文件,用来表示愿意以代收行的受托人身份代为提货、报关、存仓、保险、出售,并承认货物的所有权仍属于银行。货物出售以后所得的货款,于汇票到期时交代收行。在实际业务中有两种做法:一种是进口商征得代收行同意,出具信托收据后借单。在这种情况下,万一汇票到期不能收回货款,则代收行应承担偿还货款的责任;另一种是出口方主动授权代收行,凭信托收据将单据借给进口方,汇票到期拒付的风险由出口商承担,与代收行无关,称之为“付款交单·凭信托收据借单(D/P·T/R) ”。案例中的借单属于第一种做法。

惯例摘录

《URC522》

a.Collections should not contain bill of exchange payable at a future date with Instructions that commercial documents are to be delivered against payment.

b.If a collection contains a bill of exchange payable at a future date,the collection Instruction should state whether the commercial documents are to be released to the drawee against acceptance (D/A) or against payment (D/P).

In the absence of such statement commercial documents will be released only against payment and the collecting bank will not be responsible for any consequences arising out of any delay in the delivery of documents.

c.If a collection contains a bill of exchange payable at a future date and the collection Instruction indicates that commercial documents are to be released against payment,documents will be released only against such payment and the collecting bank will not be responsible for any consequences arising out of any delay in the delivery of documents.

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈