如何断定损失归属？——案例分析

案情介绍：

“昌隆”号货轮满载货物驶离上海港，所有货物均是武汉隆达贸易公司出口到日本BK 贸易公司的一个合同项下的货物，使用的贸易术语为CFR Osaka。开航后不久，由于空气温度过高，导致老化的电线短路引发大火，将装在第一货舱的1 000 条出口毛毯完全烧毁。船到大阪港卸货时发现，装在同一货舱中的烟草和茶叶由于羊毛燃烧散发出的焦煳味而不同程度受到串味损失。其中由于烟草包装较好，串味不是非常严重，经过特殊加工处理，仍保持了烟草的特性，但是等级已大打折扣，售价下跌三成。而茶叶则完全失去了其特有的芳香，不能当作茶叶出售了，只能按廉价的填充物处理。

知识点视频

船在航行过程中，不幸与另一艘货船相撞，船舶严重受损，第二货舱破裂，舱内进入大量海水，剧烈的震荡和海水浸泡导致舱内装载的精密仪器严重受损。为了救险，船长命令动用亚麻临时堵住漏洞，造成大量亚麻损失。在船舶停靠泰国港避难进行大修时，船方联系了岸上有关专家就精密仪器的抢修事宜进行了咨询，发现整理恢复费用十分庞大，已经超过了货物的保险价值。为了方便修理船舶，不得不将第三舱和第四舱部分纺织品货物卸下，在卸货时有一部分货物有钩损。

案例解析视频

问题引导：

1.试分析上述货物损失属于什么性质的损失。

2.请问日本BK 贸易公司至少应该投保中国人民保险公司海洋运输货物保险条款下的什么险别，才能保证上述货物的损失都能得到赔偿？

案例解析：(www.xing528.com)

图5-5 为海损分类示意图。

图5-5　海损分类示意图

1.第一货舱的货物。1 000 条毛毯的损失是意外事故火灾引起的实际全损，属于实际全损第一种情况——保险标的实体完全灭失。而烟草的串味损失属于火灾引起部分的损失，因为在经过特殊加工处理后，烟草仍然能保持其属性，可以按“烟草”出售，造成贬值是烟草的部分损失。至于茶叶的损失则属于实际全损，因为火灾造成了“保险标的丧失属性”，虽然实体还在，但是已经完全不是投保时所描述的标的内容了。

第二货舱的货物。精密仪器的损失属于意外事故碰撞造成的推定全损。根据推定全损的定义，当保险标的实际全损不可避免，或为避免发生实际全损花费的整理拯救费用超过保险标的本身的价值或其保险价值时，就会得不偿失，从而构成推定全损。精密仪器恢复的费用异常昂贵，大大超过了其保险价值，已经构成推定全损。亚麻的损失是在危急时刻为了避免更多的海水涌入货舱威胁到船货的共同安全而被用来堵塞漏洞造成的，这种损失属于共同海损，由受益各方共同分摊。

第三货舱的货物。纺织品所遭遇的损失，是为了方便共同海损修理而被迫卸下时造成的，也属于共同海损。

2.平安险的赔偿责任范围为：①海上自然灾害和意外事故造成整批货物的全部损失或推定全损；②因运输工具遭受搁浅、触礁、互撞、沉没、与流冰或其他物体碰撞，以及失火、爆炸而造成的货物全部或部分损失；③装卸、转运时整件货物的落海损失；④避难港的卸货损失与在避难港、中途港支付的特别费用；⑤共同海损的牺牲、分摊和救助费用；⑥如运输合同中订有船舶互撞条款时，应由货方偿还船方的损失；⑦货物遭受保险责任内危险时，被保险人合理的施救费用。

本案中货物的损失均在平安险的赔偿范围内，所以至少投保了平安险别，就能将本案中货物的损失，全部转嫁给保险公司。