案情介绍：
知识点视频
2018 年3 月15 日，我国北海益盛机械进出口有限公司（以下简称益盛公司） 与越南胡志明市河良贸易公司（以下简称河良公司） 签订了一笔出口合同，销售10 000 个镰刀，根据买方提供的样品成交，贸易条件为FOB Beihai，5、6 月装运。合同规定货到目的港后60 天内买方有权行使复验权，如若发现问题可提出索赔。4 月，益盛公司收到了买方提供的样品，样品上标有“红星”图案，产品的规格和品质与益盛公司通常销售的产品基本一致。益盛收到样品后就开始着手备货并按合同规定发货。在出口报关时，该批货物被我国海关扣留，理由是产品上使用的商标已由泰国知识产权人在我国完成注册，卖方面临着货物被海关罚没的危险。后经过生产厂家证明其有“先用权”才予以放行。货到目的港后越商对该批货物进行了复验，并未发现任何质量问题。但是，时隔半年后，越商来电称镰刀全部生锈，要求我方按成交价的30%赔偿其损失。益盛公司接电后立即查看当初买方提供的样品，也发现类似情况，认定责任在买方的样品上，于是便拒绝了买方的赔偿要求。
案例解析视频
问题引导：
1.本案中的益盛公司是否应该赔偿？(www.xing528.com)
2.凭买方样品成交应该注意什么问题？
案例解析：
1.本案中合同标的物的品质依据是买方样品，卖方益盛公司按照越商样品生产备货，在买方收到货物时以及之后的60 天内的复验期，产品均没有出现问题。并且，半年后的生锈现象同样出现在买方提供的样品上，这说明商品品质的依据，也就是买方所提供的样品，本身存在品质缺陷，所以益盛公司不应该承担赔偿责任。
2.本案是典型的凭样成交。在贸易实践中，凭样品成交主要适用于难以用文字表明商品品质或者在色、香、味方面有特殊的要求的商品交易，比如轻工产品、纺织品和土特产品等，根据提供样品的当事人分为凭卖方样品成交和凭买方样品成交。当选择凭买方样品成交时，需要特别注意样品品质的确定和是否侵犯知识产权问题（图3-1）。首先，在买方提供样品的情况下，卖方会比较被动，如果最终所交货物和样品不一致，则可能导致对方要求赔偿或者拒收货物。所以本案中益盛公司更谨慎的做法，应该是根据买方所提供的样品来提供对等样品，并交给买方确认，变被动为主动。这样日后交货的品质依据是卖方所提供的对等样品，可以在很大程度上避免品质纠纷。其次，当买方所提供的样品上有商标标志时，应该特别注意对方是否是合法的知识产权所有人，否则生产商和销售商都会面临处罚风险。本案中，所幸生产厂家能够证明其有“先用权”，才得以免除被罚没的风险。
图3-1 凭样成交示意图
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
