【摘要】：将上述22个正向影响事项组成一个虚拟的报告主体，将虚拟报告主体的2017和2016两年财务报表附注中与关键审计事项相关的附注的字数作为两组数据，运用分析软件MATLAB7进行两组数据的方差分析。运行结果P=0.0033＜a，通过上述测试结果可以获知，上述22项正向影响事项组合而成的虚拟财务报告主体的财务报表附注披露组合，在2017年受关键审计事项的影响，与2016年的财务报表附注披露组合比较，披露字数上具有统计学意义上的显著区别。
通过分析发现，张家界、曲江文旅、北部湾旅、云南旅游等4家（行业占比29%）公共设施管理业上市公司在收入确认、应收账款计提的坏账准备和商誉减值测试等三项关键审计事项对应的财务报告附注事项中增加了披露内容；中青旅、众信旅游等2家（行业占比40%）商务服务业上市公司在政府补助和商誉减值二项关键审计事项对应的财务报告附注事项中增加了披露内容；岭南控股、首旅酒店等2家（行业占比33%）住宿业上市公司在收入的确认、直营酒店的减值评估、因收购如家酒店集团产生的商誉及使用寿命不确定的无形资产的减值评估等三项关键审计事项对应的财务报告附注事项中增加了披露内容；餐饮业行业占比33%的*ST云网在应收账款、其他应收款的减值风险单项关键审计事项对应的财务报告附注事项中增加了披露内容；文化艺术业行业占比100%的宋城演艺在收入确认单项关键审计事项对应的财务报告附注事项中增加了披露内容。
将上述22个正向影响事项组成一个虚拟的报告主体，将虚拟报告主体的2017和2016两年财务报表附注中与关键审计事项相关的附注的字数作为两组数据，运用分析软件MATLAB7进行两组数据的方差分析。假设H0是两总体没区别，假设H1是两总体有统计学意义上的区别，a=0.05。运行结果P=0.0033＜a，通过上述测试结果可以获知，上述22项正向影响事项组合而成的虚拟财务报告主体的财务报表附注披露组合，在2017年受关键审计事项的影响，与2016年的财务报表附注披露组合比较，披露字数上具有统计学意义上的显著区别。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
