经济周期理论的系统分析

各种理论的分歧往往只是由于研究的侧重点不同而已，所以重要的是，要揭示其共同之处。首先把要研究的问题归纳成几个要点：一般特征；高涨的解释；高涨转折点的解释；低落的解释；低潮转折点的解释；反复性、周期性等现象产生的原因；国际复杂关系。然后以此开始对各种周期理论进行分析。

首先是纯货币理论。以霍特里的学说作为代表。该理论认为“经济周期乃是‘一种纯货币现象’”，即“货币流动”是产生繁荣与萧条的唯一具有充分理由的原因。经济周期的高涨是由累积的信用扩张引起的，而信用扩张终止以后，繁荣也就到了尽头；然后是累积性的收缩过程，使经济陷于漫长而痛苦的萧条之中，直至信用的再一次扩张带来经济的复苏。

其次是投资过度论。这是许多理论家所提出的相互间密切关联的理论的概括。他们的中心论点是，生产生产资料或资本品工业，跟生产消费品工业对照，有了过度的发展。即资本品工业受到经济周期的影响，远比那些生产日常消费品的工业更为严重。持这一论点的理论家们还可以分为三派。第一派，货币投放过度论。他们认为，生产所以会发生繁荣与萧条之间的不平衡，是由于在某种信用机构——银行体系——形成下活动的货币力量。在这一点上，他们可以被列入经济周期货币解释的范围，所不同的是，对这类作家说来，经济周期还不只是一个纯货币现象。第二派，非货币投资过度论。认为通过货币因素造成了实际上的生产结构失调，结果使繁荣趋于崩溃。这一派的代表是哈耶克、马克路普、米塞斯、罗宾斯、罗布凯和斯特里尔，而斯庇索夫和卡斯耳是这一派更为杰出的代表。他们把对经济周期研究的重点放在生产范围内的那些因素，如新发明、新发现、新市场开辟等等，也就是为新投资提供机会的那些环境。在他们的论断中，萧条往往是资本品生产过剩与消费品不足所致。第三派，由制成品需求变动引起的投资过度——派生需求加速与扩大原则。这一派的理论家认为，由于技术上的原因，消费品生产的变动，会引起一般生产品生产，尤其是固定资本设备的生产，发生更为猛烈地波动，这就是所谓“派生需求加速与扩大”的原则，它由阿夫坦利翁、比克达克、庇古等人加以研究阐述，并为克拉克和哈罗德用来解释经济周期。(www.xing528.com)

在“关于新近发展的经济周期理论研究”一章中，哈伯勒系统阐发了凯恩斯的理论。指出随着经济的高涨，收入将增加，消费也随之增加，但是，由于边际消费倾向及储蓄倾向的作用，使得消费的增大赶不上收入的增长，又由于资本边际效率的崩溃，投资小于储蓄，这就造成了有效需求不足，从而导致失业和经济萧条。