【摘要】：长三角区域要实现协同创新，就应该遵循市场规律，实现创新要素流动和配置的最优选择。目前，长三角区域内的医疗健康、数字教育、纳米材料等创新性产业，由于产业大数据是分割治理的，省域或更小区域的产业协同度低，大数据难以有效降低创新的边际成本和提高创新的边际收益，建设好长三角大数据基础设施协同共享体系，是区域内产业协同创新的共同需求。
长三角区域要实现协同创新，就应该遵循市场规律，实现创新要素流动和配置的最优选择。由于平台组织、网络组织和生态组织的发展，企业和产业是有条件按照市场规律实现协同创新的。从经济意义上说，决定经济组织治理的，是外部交易成本和内部控制成本，行政边界不是经济组织治理的外生变量，经济活动不受行政边界直接约束。所以，数字化所带来的主体虚拟化、过程智能化、要素数字化、组织平台化，可以为长三角区域内数字链、物流链、创新链通过四元空间低成本交融，为各类创新主体提供低成本的创新要素，在区域内实现数字产业化增量创新和产业数字化赋能创新。目前，长三角区域内的医疗健康、数字教育、纳米材料等创新性产业，由于产业大数据是分割治理的，省域或更小区域的产业协同度低，大数据难以有效降低创新的边际成本和提高创新的边际收益，建设好长三角大数据基础设施协同共享体系，是区域内产业协同创新的共同需求。以本次新冠肺炎爆发后的医疗健康产业为例，长三角各类医院、丁香园、微医、微脉、春雨医生等平台企业，与阿里云、每日互动等数据公司建立了“产业创新生态系统”，依托“健康码”等工具，让长三角区域内三省一市实现远程治疗、医疗服务共联共享，区域行政治理边界被撕开了口子。以下聚焦新型企业组织形态，提出如何构建区域内产业协同创新的数字治理体系。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
