工艺创新对双寡头企业创新管理决策的重要指导

不管质量成本是何种函数形式，工艺创新的采用往往促使高质量企业选择更高的产品质量。而对低质量企业而言，两种创新间的关系不仅取决于质量成本的具体函数形式，还取决于相关参数的变化区间。可变质量成本下，工艺创新加剧了产品的差异化水平。而固定质量成本情形下，工艺创新对差异化的影响随边际生产成本的变化而变化，即原始边际成本较低时，影响为正；反之，为负。

上述结论对双寡头企业的创新管理决策有重要的指导意义，主要源于工艺创新的两种不同效应。由于工艺创新的实施，使得企业的边际生产本降低，从而为提升产品创新提供了资本和机会。然而边际成本降低的同时加剧了企业间的竞争，激励企业采用产品差异化策略。由于两种效应方向相同，高质量企业的产品质量提升。对低质量企业而言，两种效应方向相反，仅当前一种效应较强时工艺创新才对产品创新产生促进作用。

以上结论更贴近实际的解释为：企业H工艺创新的引入，激励其产品质量的提升，即工艺创新促进其进行产品创新。而对企业L而言，可变质量成本下企业H 的非比例工艺创新以及固定质量成本下边际成本较低时，工艺创新阻碍了产品创新，使得质量降低。而其他情形下，工艺创新促进其产品创新。因此，具有高质量的优势企业H必然采用工艺创新，通过降低边际成本提高生产效率为产品创新创造条件，从而更大程度赢取市场份额，实行利润最大化。上述结论同样为低质量弱势企业L的创新决策提供重要理论指导，即当双寡头企业的研发投入作为沉没成本都可忽略时，较于对手，若企业L 能够更大幅度地降低边际生产成本，进行有利自身的非比例工艺创新，必然将在激烈市场中取得利润优势，实现由弱转强的角色转换。而在与企业H 形成较低同等边际成本的对称博弈中，企业L 虽向市场提供较低质量产品是明智选择，但基于利润最大化原则仍将采用工艺创新。本章从纵向差异化的Cournot 竞争视角，为工艺创新与产品创新之间关系的阐明提供了理论支撑。(www.xing528.com)

【注释】

[1]由Motta（1993）的讨论，只有市场未完全覆盖条件下才存在反需求函数，可进行Cournot竞争的分析。