本研究采用中国健康与养老追踪调查（CHARLS）数据。该调查是由北京大学国家发展研究院主持，于2011年开展基线调查，2013年和2015年开展追踪调查。CHARLS采用分层多阶段抽样方法，在全国28个省、自治区、直辖市的150个县450个社区（村）开展调查。基于调查问题表述一致性的原则，本研究选取2013年和2015年的调查数据进行分析，同时将研究样本限定在年龄为60岁以上并且有子女的受访者。
在2013年的调查中，受访者被问到，“如果以后您在日常生活方面需要照顾，有亲人或朋友能长期照顾您吗？如果有，是您的什么人？”这个问题可以视为询问受访者的期望支持，其来源可以划分为“子女”“子女及其他亲属”“其他亲属”和“无人帮助”。同时，在询问结束日常生活自理（ADL）和工具性日常生活自理（IADL）问题后，如果受访者存在身体功能障碍不能自理生活的情况，调查者会进一步询问是谁帮助照料生活。这里的帮助者可以视为实际支持的提供者，其来源也可以划分为“子女”“子女及其他亲属”“其他亲属”和“无人帮助”。上述两个问题同样出现在2015年的追踪调查中。从子女在提供支持中的参与程度上看，无论是期望支持还是实际支持，都是从“子女”到“无人帮助”依次减弱。子女的参与程度越高，说明老年父母对子女的依赖程度越高。
根据子女在提供支持中的参与程度，支持一致性变量的定义可以分为两种情况（表1）。第一种情况是比较两期调查中期望支持的一致性。具体为2015年老年父母对子女的期望同2013年的期望相比的情况，可分为“期望增加”“期望不变”“期望减少”和“无人帮助”四种类型。第二种情况是分析2013年期望支持和2015年实际支持的一致性，可以分为“实际高于期望”“实际等于期望”“实际低于期望”和“无人帮助”四种情况。(https://www.xing528.com)
表1 支持一致性变量的定义
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
