首页 理论教育 Probit模型的估计结果分析

Probit模型的估计结果分析

时间:2026-01-22 理论教育 可欣 版权反馈
【摘要】:本章利用Probit模型检验父母是否签订劳动合同对父母教育期望的影响,结果见表3。同时,农业户口身份会降低父母对子女的教育期望。此外,父母受教育程度与收入水平均对教育期望均有正向的积极影响,与前人研究结论保持一致。但父母外出务工经历对教育期望不存在显著影响,这与叶静怡等人的研究结论不一致。其中,劳动合同的显著性有所降低,但仍在10%的水平上显著。括号中为标准误差。

本章利用Probit模型检验父母是否签订劳动合同对父母教育期望的影响,结果见表3。表3的第1列说明,在不控制其他变量的情况下,签订劳动合同组希望子女完成本科及以上教育的概率比未签订劳动合同组高出8.34%,并且在1%的水平上显著。在控制户籍因素、父母受教育程度、收入水平以及父母外出务工经历后,表3的第2列表明,签订合同组希望子女完成本科及以上教育的概率比未签订合同组高出2.6%,并在1%的水平上显著。同时,农业户口身份会降低父母对子女的教育期望。原因在于,农业户口的家庭一方面收入和受教育程度较低,对子女的教育投资能力较差,另一方面,教育机会的城乡差距,尤其是在初中升高中的升学几率差距持续扩大(李春玲,2010),也会导致农业户口家庭父母对子女的教育期望降低。此外,父母受教育程度与收入水平均对教育期望均有正向的积极影响,与前人研究结论保持一致(Elliott,et al,2008)。但父母外出务工经历对教育期望不存在显著影响,这与叶静怡等人(2017)的研究结论不一致。原因在于本章界定的外出务工既包括农民进城务工,也包括城市之间的劳动力流动。

在表3的第3列中,除了继续控制已有变量外,还控制了父母是否为子女教育进行储蓄、是否关心子女教育以及子女特征变量。其中,劳动合同的显著性有所降低,但仍在10%的水平上显著。除此之外,教育储蓄以及关心子女教育都会对教育期望产生积极影响。但子女数目的系数显著为负,表明子女数目越多,子女所能获得的人均教育资源越少,从而父母的教育期望也就越低。同时,并没有发现子女的性别和年龄会对父母的教育期望产生影响。

表3 是否签订劳动合同对子女教育期望的影响的Probit估计结果(https://www.xing528.com)

注:系数为平均边际效应。括号中为标准误差。*、**和***分别表示在1%、5%和10%水平上显著。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈