分析区域生态环境质量的优化方案

1.区域生态环境质量变动

根据东北地区、北部沿海、东部沿海、南部沿海、黄河中游、长江中游、西南区域、西北区域八大经济区来划分，本章计算出2011—2016年各个区域的生态环境质量指数（表4）。八大经济区生态环境质量指数均值排名由高到低依次为东部沿海、南部沿海、北部沿海、长江中游、东北地区、西南地区、黄河中游、西北地区。总体空间格局表现为沿海地区生态环境质量指数高，随着向内陆地区延伸，生态环境质量指数逐渐递减。从图1可以看出，八大地区各省份的生态环境质量指数总体趋势与全国基本一致，只有南部沿海在2015年出现下降，黄河中段在在2013年出现小幅下降，西北地区在2014和2015年分别下降0.1407和0.1508，下降幅度较大。

表4　八大区域生态环境质量指数

续表

图1　八大区域生态质量变化趋势(https://www.xing528.com)

2.区域生态环境质量差异分析

对生态环境质量进行评价的目的，不仅仅在于比较区域间的高低差异，更应该分析地区差异的来源，从而针对不同区域制定差异化的政策指导。泰尔指数被广泛应用于区域间差异的分析，本节利用泰尔指数计算出中国八大区域生态环境质量指数差异，结果见表5。

表5　区域差异分解

由表5可以看出，2011—2016年中国生态环境质量指数整体差异为0.05，其中区域内差异为0.0137，年均贡献率为27.4%，区域间差异为0.0364，年均贡献率为72.6%，区域间差异大于区域内差异，说明我国各区域生态环境质量差异明显。对区域差异分解可以看出，对总差异贡献最大的地区为黄河中游地区，贡献率为7.36%，接下来依次为西南地区、西北地区、北部沿海、东部沿海、东北地区、长江中游，贡献率最小的是南部沿海地区，仅为0.52%。2011—2016年各区域贡献率变动最大的是西南地区，从2011年的2.83%增加到11.18%，西北地区的贡献率从2.34%增加到9.03%，其他区域的贡献率保持稳定。各区域对生态环境质量总体差异的贡献率不尽相同，因此要针对不同区域重点部署，明确重点调控对象。不同区域的资源禀赋、经济发展水平、产业结构存在差异性，因此不能施行一刀切的政策，要制定差异化环保政策措施，以缩小区域间生态环境质量差异。