战略性贸易理论：政府干预提高国际成功机会

20世纪70年代以来，一种政府干预是否会增加财富的观点被加以讨论，从亚当·斯密时代起，政府干预通常被经济学家认为是负面的，因为按照他们的说法这种干预扰乱了自由贸易。但政府干预是广泛存在的，并不会消失。因此一种新理论被提出来解决这一问题，即战略性贸易理论（Strategic Trade Theory）。

战略性贸易理论认为，政府的某些战略性的干预会提高它们在国际上取得成功的可能性。这些产业大多是资金密集度高、进入壁垒高的产业，在这样的产业中，国内企业如果没有政府的帮助，成功的机会很小。这些产业同样以巨大的先动者优势（First-mover Advantage）为特征——这种优势是第一进入者才有的，而不会被后来者所共享。另外，战略性贸易理论家们并不提倡用重商主义政策来推动所有的产业，他们只是建议帮助一些具有战略意义的产业。(www.xing528.com)

战略性贸易理论并不是对传统自由贸易理论的全盘否定，而是在继承的基础上有所突破和发展。战略性贸易理论认为资源禀赋的相对差异是比较优势的来源之一，但更重要的是规模经济优势带来的比较优势，而规模经济优势明显的在很大程度上取决于政府的干预。由于战略性贸易理论是建立在不同的假设基础上的，政策的实施要求对市场结构、厂商行为和厂商预期利润等有比较准确地掌握，这样就面临着一个信息问题，因为信息不完全，确定一些具体的产业并进行干预以真正的提高其国民福利是非常困难的，也就是说政府如何确定哪些为需要保护的产业尤为重要。