超贸易保护理论：凯恩斯主义的萧条时期贸易保护论

凯恩斯主义的贸易保护理论，即超贸易保护理论，是建立在已经实现了工业化的国家试图寻求经济稳定增长基础上的贸易保护理论。

（一）凯恩斯的贸易保护观点

该观点的出发点是有效需求不足，凯恩斯认为，一国对外的净投资决定于贸易差额的大小，且贸易收支顺差越多，对外净投资就越多。另外，凯恩斯对重商主义大加赞扬。凯恩斯指出，政府应该关注进而干预对外贸易，采取奖励出口、限制进口的做法。他的观点还包括贸易收支的顺差是不可以无限量地增加下去的，因为当贸易收支顺差过大时，国内的货币供应量就会过多，从而使商品价格过高，影响本国商品在国际市场上的国际竞争能力。而且，贸易收支过度顺差还会使本国的利息率降低，进而引起资本外流，造成本国投资的减少。凯恩斯认为，政府干预、保持贸易收支的顺差不是一个长期目标，这只是在一国有效需求不足的情况下才偶尔使用的手段，即是经济萧条时期应该采取的政策，实质上是其“萧条经济学”理论的一种延伸。因此，凯恩斯的贸易保护理论是一种“萧条时期的贸易保护论”。

（二）后凯恩斯主义的贸易保护观点(www.xing528.com)

该观点是经济学家对凯恩斯本人的贸易保护论作了进一步发挥，其主要包括以下几个方面：保持贸易收支顺差不仅能够在理论上扩大本国的有效需求，而且能够以乘数的形式增加总收入。总之，凯恩斯主义的贸易保护理论不仅反映了西方经济强调政府干预国内经济的重要性，同时还提出了政府干预对外贸易的观点，主张实行贸易保护政策来配合国内宏观经济政策。

对凯恩斯的超贸易保护主义的评价有不同的观点。在理论上，凯恩斯否定了“萨伊定律”，否定了传统经济学的市场均衡假定，因而对经济危机、失业的解释取得了突破。在研究方法上，凯恩斯用宏观分析代替微观分析，开创了现代宏观经济学分析。在政策主张上，凯恩斯提出的国家干预论认为国家应该实行财政赤字政策与货币膨胀的货币政策来刺激投资和消费，从而提高社会需求和实现充分就业。当然，该理论也存在其缺点，“外贸乘数论”何时发挥作用取决于不同的生产方式。工业国家扩张工业生产比较快，乘数效用灵敏，而农业国家扩张农业生产比较慢，乘数作用迟缓。若国家已经处于充分就业水平，此时没有闲置资源，国家无法扩大生产，这时如果扩大出口，则会造成过度需求，从而引起通货膨胀，进而引起出口价格的升高，降低竞争力。