网络经济对传统经济理论的影响

1.对供求均衡理论的影响

在传统经济学中，供求均衡理论是一个最基本的理论，市场均衡是由供给曲线和需求曲线共同决定的。市场供给曲线给出经济中所有厂商在每个价格上愿意生产的一种物品的数量。随着价格的上升，供给数量也上升，因此在曲线上表现为向上倾斜。而市场的需求曲线给出经济中所有个人在每个价格上所需要的物品数量，它通常是向下倾斜的。市场均衡时的价格就在需求曲线与供给曲线的交叉点。在这一点上，厂商的边际成本与边际收益相等。供求曲线反映出经济学中的“边际收益递减”规律，即厂商每多生产一个产品，市场价格就下降，而生产成本却几乎不变，因此最后市场所带来的收益始终是越来越少。这些传统的经济学理论一直沿用至今，对现实的许多经济现象的分析起了不可磨灭的历史作用。如今却面临着巨大挑战，网络经济将某些传统产业的高固定成本、低边际成本的特征推向普遍后，最终形成一种新的观点，那就是网络经济突破了“边际收益递减”规律，甚至“否定”了供求规律。

例如，以网络经济的“开发软件”而言，软件的产品成本几乎是一次性的，而软件开发完成后的复制生产成本几乎可以忽略不计，成本近乎为零。其他的信息产品也具有类似的特点，即：一旦为开发软件等信息产品投下了高额固定成本，多一个消费者还是少一个消费者，几乎不会产生成本上的变化，也不会对价格产生影响。也就是说，在网络经济中，生产第一份信息产品的成本非常高，但此后产品的边际成本甚至可以接近于零。这些特点就网络经济中的信息产品，人人都可以消费，多一个消费者并没有增多成本，而又不能轻易地排除其他人的消费。信息产品可以说是一种准“公共物品”，它具有“公共物品”的许多特点，人们“搭便车”的现象时时存在。

2.对边际效益递减理论作用的影响(www.xing528.com)

在农业经济和工业经济中，由于物质、能量资源的有限性或稀缺性、技术进步的相对稳定性、市场容量的饱和性，当需求依靠供给来满足时，任一投入产出系统中，随着投入的增加边际产出呈递减趋势，这是传统的规律性现象。而在网络经济阶段，信息资源成为主要资源，该资源可再生和重复利用，对其生产者无竞争性而对其使用者无排他性，它的成本不随着使用量的增加而成比例增加，同时信息技术发展快、变化大、生命周期短，而且需求往往是由供给创造的，产品受市场容量饱和的影响较小。因此在投入与产出的关系中出现了类似“边际效益递增”的现象，使边际效益递减规律的作用范围缩小。

3.对规模经济的影响

网络经济中存在一个重要的现象，那就是“赢家通吃”的现象。随着网络经济的发展，这种现象是不可避免的，当网络产品形成一定规模后，后来的企业想进入同样的市场难度就越大。因为，网络经营部门存在着极高的一次性固定成本，而这些固定成本中的绝大部分是沉没成本，后进市场的企业面临着巨大的风险，弄不好不仅无法挽回以前的投入，而且很难生存下去。规模优势导致竞争优势，市场竞争的结果是强者越强，弱者没有生存空间。一个提供信息产品的企业，一旦面临新进入的竞争对手，它的竞争策略可以将产品价格降到接近于零。因为一个无穷接近于零但大于零的单价与无穷大的信息产量相乘，收益仍然是无穷大。例如在位企业中国电信不担心降价，甚至可以采取免费定价策略。其最终结果就是在位企业将欲进入市场者赶出市场。这样无疑会使成功企业的规模越来越大，直到最后形成类似“垄断”的大企业。网络经济对传统经济的冲击还表现在对经济周期波动理论的影响、对消费观念的影响等，人们在大量使用网络的同时，也应思考网络经济的新理论、新观点，以达到了解经济领域的新理论、新观点^[3]。