【摘要】：但冷静回顾一下，这种“清洗”制度对促进战后我国各界民主化方面，还是有一定效果的，关于这一点任何人都无法否认。作为我，尽管知道其中也有情非得已的隐衷，但当时特别担心由于“清洗”的扩大化而阻碍各方面的新的发展。比如在经济界，以后大力发展对外贸易，应该在世界经济舞台大显身手，但由于“清洗”的结果，使积累多年丰富经验的领军人物明显匮乏。
上述有关“清洗”过头的事例，不胜枚举。但冷静回顾一下，这种“清洗”制度对促进战后我国各界民主化方面，还是有一定效果的，关于这一点任何人都无法否认。也就是说，各方面旧有的领导者被一扫而光，新时代的人们取而代之，占据要职，因新体制机构和新的人员配置，在与战前、战时完全不同的基础和完全不同的环境下，万事得以运转，根本不可能再使那些“使日本国民犯错误的权利和势力”复活。有的人把这叫作日本“道德方面解除武装”，甚至是不流血的革命，在某种意义上确实可以这样说。
这种正面效果的另一面是，这个“清洗”制度也无可否认地带来了不少消极因素或曰弊端。作为我，尽管知道其中也有情非得已的隐衷，但当时特别担心由于“清洗”的扩大化而阻碍各方面的新的发展。比如在经济界，以后大力发展对外贸易，应该在世界经济舞台大显身手，但由于“清洗”的结果，使积累多年丰富经验的领军人物明显匮乏。在政界也一样，新进人物当然不错，然而常年在议会政治中锻炼成长起来的政治家中，非常优秀的人物有的却被排除在外了。实际上，大正、昭和初期的政友、民政两党、以及属于大众政党的议会政治家在反抗军部压迫的同时，拥护议会政治，有很多人不断付出难以想象的艰苦努力，这些都是无可否认的事实。我认为，为了民主政治的健康发展，让这些人再工作一些时间是非常有意义的。我认为这些事在地方政治以及日本社会其他方面也都是一样的。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
