【摘要】：从外国记者提问的架势来看，他们还是认为日本的财阀是侵略战争的动力之一，应该彻底“清洗”和消解他们。我的这番讲话一结束，有个中国记者，我忘记他的名字了，他就突然问道：“外务大臣是不是三井的亲戚呀？”但是1946年5月我被指定为首相，刚刚组阁，就对外国记者团的提问回答说：“关于财阀，我相信我担任外务大臣时表明的见解现在仍然是正确的。”
说一点题外话，刚刚结束战争的时候，不用说总司令部，即便是普通外国人对财阀的反感和敌视之情也非常强烈，不断议论如何消解财阀。1945年10月19日币原内阁成立，随后我作为外务大臣接受外国记者团的请求，会见了他们。从外国记者提问的架势来看，他们还是认为日本的财阀是侵略战争的动力之一，应该彻底“清洗”和消解他们。于是我大致对他们讲了下面的话。
“认为日本的财阀净干坏事是一种错误的判断。迄今为止的日本的经济机构是靠三井、三菱等旧财阀得以维系的。可以说日本国民的好日子多赖这些财阀的努力。因此，是不是解散了这些旧财阀就对国民有利，还有待商榷。各个财阀并非总是唯利是图的。战争中，旧财阀蒙受损失经营其旗下的分支产业。因为政府无视这些财阀的损失，命令他们生产舰船和飞机。而跟军阀合作牟取暴利的正是新兴财阀。军阀禁止旧财阀在满洲等占领地活动，给新兴财阀以特权。旧财阀是在和平时期创造其财富的，战争结束，他们是最高兴的。”
我的这番讲话一结束，有个中国记者，我忘记他的名字了，他就突然问道：“外务大臣是不是三井的亲戚呀？”我不由得报以苦笑。在当时，由于我直率地为财阀辩护，大概就被认为是大富翁了。(www.xing528.com)
总之，我的“财阀论”当时据说引起包括苏联在内的联合国方面的高度关注。但是1946年5月我被指定为首相，刚刚组阁，就对外国记者团的提问回答说：“关于财阀，我相信我担任外务大臣时表明的见解现在仍然是正确的。”那以后过了十多年，现在如果有人来问，我仍会作同样的回答。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
