解决剩余农产品问题的美日谈判结果

剩余农产品问题在爱知揆一和美国相关部门努力谈判之下得到解决。作为美国来说出现剩余农产品非常麻烦，而作为日本在不能粮食自给的现在，具有不使用宝贵的外汇便能购买到粮食的好处。只不过美方担心从美国购买粮食的话，必然会超过正常进口量，因此会给从东南亚进口大米带来影响。但日方非常注意尽量不给进口带来影响，事实上毫无疑问也没有那种可能，所以我希望好容易开启的谈判一定要有个结论。谈判结果决定，剩余农产品按1亿美元处理，其中1500万美元赠与，其余8500万美元的三成由美国在日本国内使用，七成以借款形式，用于改善日本国内经济、提升防卫能力以及发展地区经济。

我在纽约停留期间，经洛克菲勒三世介绍，和花旗银行以及其他两家银行的董事们见面时，谈及一直在考虑的日本移民问题，各位银行家们给予了关注。后来在有关人员的努力下移民借款得以实现。

回想补余：

作为先行出发的使者——爱知揆一（自民党议员，原通产相）

吉田首相历访欧洲到达美国之前，由于事先需要做各种准备，同时就两国间的态度进行充分沟通，我们所谓爱知使者团于1954年10月17日吉田首相尚在意大利访问的时候从东京出发前往华盛顿。

一到达华盛顿，就开始小组单项谈判。正式的全体会议是10月25日傍晚召开的，日美双方众多有关人员出席了这次会议。会议的主持人为罗伯逊助理国务卿，由我致开场白。开场白有为会议定调的意味，我们也慎重地进行了准备。

我们想坦率地告诉美方，美国当政者作为自由国家阵营的指导者推动世界政策没有问题，但在那种情况下基于相信自己正确的一种自信，经常没有理解对方的微妙情绪，给对方以强行灌输美方想法的印象，从结果来看也不是没有招致反目成仇的不幸事态发生，美方应该设法改变这种态度。(www.xing528.com)

正好一年前，我参加了所谓的池田、罗伯逊会谈。当时美方关于防卫问题极其热心地劝说日方加大投入力度。然而一年后，情况却发生了大幅转变。尽管如此，朝鲜、法印支的停战使日本人的“中立主义”思想不时变得强烈起来。他们如何看待像核爆实验、日本渔民受害这样的事？另外，美国在远东明显将重点放在军事方面而不是经济方面，例如对SEATO很热心，却轻视经济层面，这在日本人眼中又会怎么看？还有去年谈妥的五千万美元小麦资金的分配，过于微观的事情也要参与，让人感觉像在操纵牵线木偶。美国的这种态度，会对日本人的自尊心产生什么样的影响？上述的这些内容，我想坦率地告诉美国人。

幸运的是日本经济在吉田首相的严格要求下，当年预算控制在一兆日元之内。从此，通货膨胀的预期迅速消失，然后物价下降，贸易额上升，与上一年相比属于大幅度上升，因此可以认为日本的立场要比上一年坚定。

如前所述，我在开场白中用“太自信”这个词来形容美国过于多嘴或者毫不客气。我考虑到将来的日美友好关系，毅然使用了在外交场合的发言中极少使用的这个词。在场的20多位美国代表们一瞬间好像吃了一惊。

我的致辞刚一结束，罗伯逊先生马上站起来反驳说：“刚才你的发言中好像有太自信这样的表达，如果日本真有那样想的人，日本政府不是有责任进行说明和解释吗？”其态度相当严厉，但通过这种坦率的交流反而使双方的理解加深了。

证据就是，在后面的会谈期间，美方很注意倾听日方的说明，而且，对于日本的国内问题特别是防卫问题未置一词。基于上一年的经验，这让我们有些意外。不过在最后的共同声明中防卫的防字都没有出现。想到上一年的情况，真是感慨颇多。我相信坚定自主的态度，才产生出这样的结果。想到这里，我们心情十分愉快。

我相信因为存在吉田首相如此重量级的人物才会有这样的结果，我们也拿出了足够的勇气，美方也表达了充分的敬意，在相互信赖的基础上取得了成果。我甚至觉得在吉田首相冲锋陷阵带领下的我们，有时，也许反而“太自信”。