关于正好在我访问欧洲期间发表的《中苏北京声明》,我阐述了自己的看法:社会主义阵营最近有缓和国际局势的倾向,我认为这种和平攻势的亚洲目标就是日本,好像他们意图将日本从自由阵营分化出去,这次北京声明也是一个标志。对此,法方的看法大体相同。即,过去一年来,苏联在欧洲也改变态度意图缓和紧张局势,展开和平攻势。特别是最近几个月,讨论德国问题,提议英、美、法、苏四国会谈,在联合国讨论裁军问题等都可以明显看出上述倾向。但是仅止步于外交文件、要人演说,或者发表声明,如果认真研究其内容,可以发现它们是用极其谨慎且巧妙的词语组织起来的。苏联确实有对具体问题带有诚意进行妥协让步的意思吗?非常可疑。
我力陈自由阵营协调一致的重要性,内容如下:自由阵营内的大国应进行协调,削弱中共和苏联的联系,努力使中共脱离苏联,在该目标的确立和实现方法方面,必须达成一致意见。美英如果在该目标的确立和实现方法方面达成了一致,朝鲜问题和印度问题也许就不会发生。中苏企图利用亚洲问题使日本从自由阵营中脱离出去,自由阵营反过来使中共离开苏联是目前最紧迫的任务。
不幸的是,就像在承认中共方面所清楚地表现出来的那样,英美之间意见不一致。这也成为自由阵营在亚洲采取行动的最大障碍。因此我要在伦敦和华盛顿向两国领导人做说服工作,力陈美英协调一致疏远中苏两国关系的重要性。如何使说服工作更有效果,我想听听与美英领导人关系密切的法国领导人的意见,希望能给予一些有益的提示。(www.xing528.com)
法国领导人对我的看法深有同感,表示该年夏天在日内瓦召开的停战会议本来是与中共接触的好机会,非常遗憾的是由于美英的态度迥异,没等到讨论印度之外的问题便结束了议程。此外我就法国政情、国内对共政策、劳动政策咨询了法国上层的意见,受教颇多。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。