扰乱国会：一起宪政史上的污点

上述这种保守联合，在接下来的普通国会上继续有效实施，政府提出两部教育法案、两部防卫法案、新警察法案等重要法案，自1954年春季开始到夏季，依次通过。两部教育法案规定禁止与义务教育有关的教职员特别是由其组成的工会进行政治活动和实施导向性教育；两部防卫法案规定设置自卫队和防卫厅；《新警察法案》规定废止自治警察（各地自行组建的警察部队），变更为像今天这样具有全国统一的组织和政令系统的制度。这些法案无一例外受到社会党两派的全力抵制。

特别是《新警察法案》，社会党图谋阻止审议，在国会闭会前一天的6月3日夜里，挑起所谓扰乱国会事件，在日本宪政史上留下了可耻的一页，这是全体国民谁都不会忘记的。他们有计划地阻止众议院议长进入会场，借此延长会议，令决定不能通过。他们还派遣有组织的暴力团伙潜入国会，不仅对在国会内执勤的卫兵，还对应议长要求前来维持秩序的警察施以暴力。诸般行为无论从哪个角度看，都证明了社会党特别是起主要作用的左派社会党，究其实质，不是民主政党而只是持暴力主义倾向的革命势力。多数人认为，该党的这种性质至今依然在延续。

但是，暴力最终没有成功。混乱之中，国会决定延长会期，社会党两派提出国会决定无效并拒绝出席4日以后的国会议事，但遭到国民谴责，最后不得不让步，6月15日全体以参加协商会议的形式出现在会场。各党共同发表自律声明，对国民表示歉意。《新警察法》最终得以通过，并于7月1日开始实施。具体情况其他场合再提，当时废止六大都市的自治警察有一年的缓冲期，于一年后的1955年6月被废止，议论颇多的新警察制度得以平稳顺利地落实，并一直平稳顺利地运行到今天。(www.xing528.com)

今天想起来，当时对我抱有善意的人中，也有劝我放弃强行修改警察制度，使政局平稳运行的人。但我今天还是认为强行推动审议从而确立新警察制度是正确的。那时，假设法案没有通过，旧自治警察继续存在，我想改革的机会至今也不会到来。