亚非国家与日本的独立差异

亚非各民族国家基本上是在第二次世界大战后赢得了独立自主的国家，现今在这些国家激荡着民族主义、国家主义的情绪。作为日本人，基于明治初期的经历，不仅能够充分理解，同时也对他们抱有满腔的同情和共鸣。然而，我想我们决不能忘记这些国家与日本的国情以及国际地位的不同。

一些人，特别是前面提到的被称为进步文化人士的一群人，因为日本也是经历过战后数年占领才实现独立，与新兴的亚非各国有共同点，因此倾向于提议日本应该和这些国家携手，反抗曾经的殖民主义大国，尤其是英美法。我认为这是完全缺乏对现实认识的愚蠢论调。日本除去被占领期间，自古以来就是独立国家。独立是日本的本来姿态，是常态。这一点与前述国家明显不同。(www.xing528.com)

事实上，今天的日本在国内政治、经济、工业、社会发展水平等各个方面与其说是亚洲国家，倒不如说更接近西欧国家。至少达到了西欧国家的水平。但是，亚非各国民众开化程度还很低，工业、经济能力尚未获得开发，还没有走出所谓不发达国家的范围。因此与外国经济的有机依存关系非常弱。所以在现阶段，这些地区的领导人更加致力于从政治方面和社会方面摆脱外国的殖民地影响、宗主国影响而非努力开展与外国的经济联系。总之，他们远离倒向两个世界中的某一方这样的问题，专心于如何集中全体国民的力量建设自己祖国的工作。我想这可以说是一种消极的中立主义。虽然他们对外积极地标榜要为世界和平、两大集团的融合等贡献力量，但这并非是基于经济上、军事上的实力才主张的中立主义。因此，既有必要对他们的立场表示理解和同情，又要看清楚其实质，不能给予过高评价。