【摘要】：选取大坝内部水平位移测点SE1、SE2进行分析，两个测点的水平位移过程线如图4所示。这是SE1、SE2两个测点蓄水后向下游的最大位移增量，是在蓄水后逐渐缓慢移动形成的，共花了约16个月时间，蓄水后的最大水平位移增量与同类工程相比应属中等，与坝体沉降增量的量级基本一致。
选取大坝内部水平位移测点SE1、SE2进行分析，两个测点的水平位移过程线如图4所示。图中位移以向上游移动为正。
图4显示，自1998年6月至1999年4月，两个测点继续向下游位移的趋势明显，这主要是受库水压力的影响，至1999年4月3日两测点位移总量同时达到向下游位移的最大值，位移总量分别为-38.14mm、-27.89mm。比1998年5月23日分别增加为-35.74mm、-34.78mm，与1997年12月蓄水前相比则分别增加了-58.32mm及-52.14mm。这是SE1、SE2两个测点蓄水后向下游的最大位移增量，是在蓄水后逐渐缓慢移动形成的，共花了约16个月时间，蓄水后的最大水平位移增量与同类工程相比应属中等，与坝体沉降增量的量级基本一致。自1999年4月开始，两个测点向下游的位移逐渐减小，位移已基本不受库水位变化的影响，位移增量向上游稍有增加可能主要是由于坝体流变变形的影响，自2000年9月开始，两个测点的水平位移均出现稳定的迹象，至2005年12月30日，SE1、SE2水平位移分别为-26.55mm、-13.96mm，总体而言，大坝内部水平位移在施工期及蓄水运行期的变化过程完全符合大坝水平位移变形规律，其大坝施工期的水平位移总量与同类工程相比偏小，蓄水后水平位移向下游的增量也属中等，大坝因蓄水后水平位移增量过大导致面板开裂的可能性也较小，大坝内部水平位移的变化是正常的。(www.xing528.com)
图4 SE1、SE2测点水平位移过程线
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
