3.1 设计工况
多年平均气温18.3℃，气温年变幅温升、温降均按10℃考虑；上下游多年平均表面水温19.2℃，上下游表面水温年变幅温升、温降均按10℃考虑，库底恒温层温度10℃；拱圈封拱温度1～2层封拱温度均为18℃，3～8层封拱温度均为15℃。
拱坝应力分析采用浙江大学开发ADAO软件系统，对如下4种荷载组合进行计算，应力分析结果见表1。
基本组合Ⅰ：正常蓄水位+泥沙压力+自重+正常温降；
基本组合Ⅱ：死水位+泥沙压力+自重+正常温降；
基本组合Ⅲ：死水位+泥沙压力+自重+正常温升；
特殊组合Ⅰ：校核洪水位+泥沙压力+自重+正常温升。
表1 拱坝最大应力值和部位表
由表1可知，在各种工况下，最大拉应力为1.19MPa，小于允许拉应力1.20MPa，压应力远小于允许压应力6.0MPa，故满足规范要求。
3.2 实际工况+死水位(www.xing528.com)
本次复核封拱温度取施工单位竣工资料中坝体实际砌筑进度所对应的永嘉县月平均气温，永嘉县气象台提供的2006年3～12月平均气温见表2。
表2 2006年度月平均气温表
拱坝应力分析采用浙江大学开发ADAO软件系统，对实际工况+死水位荷载组合进行计算，应力分析结果见表3。
表3 实际工况+死水位时坝体应力计算成果
由表3可知，在实际工况+死水位工况下，最大拉应力为2.87MPa，远大于允许拉应力1.20MPa，故不满足规范要求。
3.3 实际工况+空库
拱坝应力分析采用浙江大学开发ADAO软件系统，对实际工况+空库荷载组合进行计算，应力分析结果见表4。
表4 实际工况+空库时坝体应力计算成果
由表4可知，在实际工况+空库工况下，最大拉应力为2.92MPa，远大于允许拉应力1.20MPa，故不满足规范要求，该工况比“实际工况+死水位”工况下的拉应力略有上升，处于更加不利状态。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
