【摘要】:但这样会有两方面的问题:首先,价格不变难以体现和实现出租车的定位。当然,现在改革也应妥善处理一些问题,必要时需付出一定的成本。这部分人群是基层百姓,付出的是血汗钱,强制收回可能出现严重的社会问题。另外,虽然拥有特许经营权的人不应该拥有这部分垄断利润,但最初政府发放的经营权是永久性的,现在收回,不免有违约的嫌疑。
理论上来说,解决目前问题、进行管理改革有个保守做法:不提高出租价格,不进行补贴,在经营成本不断上升的情况下,通过出租车司机与公司不断博弈,逐步消除垄断利润,等垄断利润基本没有时,再进行改革,难度会大大降低。但这样会有两方面的问题:首先,价格不变难以体现和实现出租车的定位。相对价格越来越便宜,打车的人越来越多,在控制出租车数量的前提下,供给越来越不足,“打车难”现象更加严重,“黑车”的生存空间更大。其次,在双方的博弈过程中,司机处于弱势,出租车公司处于强势,在其不让步的情况下,出租司机会因没有利润而罢工,造成社会矛盾,又把问题交给了政府。因此,从现实看,这种做法不可行。
改革需要魄力和决心,越早越好。出租车行业的矛盾是长期积累的结果,改革的难度很大,尤其会受到既得利益集团的强烈反对,而且这部分人具有较强的话语权。但出租车行业的矛盾已经积累到了不改革不行的地步,引起的社会矛盾时有发生。通过一些不合理的政策和做法只能解决暂时问题,掩盖矛盾,并且会使矛盾越积越大,进一步增加改革的难度。(www.xing528.com)
当然,现在改革也应妥善处理一些问题,必要时需付出一定的成本。首先,特许经营权在个人的情况,大多数经过层层转让,目前出租司机花了很多钱购买了该经营权,远远没有收回成本。这部分人群是基层百姓,付出的是血汗钱,强制收回可能出现严重的社会问题。另外,虽然拥有特许经营权的人不应该拥有这部分垄断利润,但最初政府发放的经营权是永久性的,现在收回,不免有违约的嫌疑。所以必要时,可能要为之付出一定的成本。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。