高科技产业下的收益递增理论探析

从1798年马尔萨斯牧师最早提出边际收益递减规律以来，经济学中依然面对着这个基本“规律”。然而技术外溢性的存在，却意味着新的市场机制要素出现，并直接表现为收益递增：某些厂商制造或卖出的东西越多，产品的价值就越高，他们所获得的优势就越大，获得收益也更加容易。

虚拟经济下，技术外溢性的存在明显增多，高科技产业部门的聚合越来越显著，随着兼并、收购、战略联盟和伙伴关系的升温，随着高科技产业成本优势和锁定效应的增加，新的市场驱动力、收益递增规律发挥更大的作用。

但是很显然，虚拟经济学下所讨论的新的市场驱动力，也就是收益递增规律和传统经济学中的规模收益递增规律是有所不同的；虚拟经济下收益递增的存在并不意味着边际收益递减规律的错误或失效，它甚至和传统经济学中的规模收益递增有异曲同工之处。(www.xing528.com)

传统经济学中所讨论的收益递减和递增的规律都是建立在供给分析基础上的；而技术外溢性所带来的收益递增规律则是对需求方的讨论。传统经济学研究的出发点是供给者角度，或者直接把它称为“供应方规模经济”——因为供给方生产要素的增加投入而引起的收益递增；而基于技术外溢性的收益递增规律所讨论的出发点是消费者角度，它可以被称为“需求方规模经济”——由于需求量的增加而引起的收益递增。[4]

诚然，在技术外溢性不甚突出的传统经济中，供给方对收益的影响确实是经济中的主要因素；但在技术外溢性日益显著的情况下，需求方对收益的影响也开始成为经济中一个焦点。因此，技术外溢性所带来的收益递增规律并非是对传统经济学收益规律的否定，这两者实际上是在经济中共同发挥作用，结果如何将取决于这两种规律孰强孰弱：在传统经济中，源于供给方的收益规律占据主要地位；而在虚拟经济中，源于需求方的收益递增则将发挥更大的作用。并且，值得一提的是，无论是供给方规模经济还是需求方规模经济都已经存在了相当长的一段时间，只是基于需求方规模经济的收益递增在虚拟经济中比过去更加重要，而且可以和供给方规模经济相结合，结果将产生“双重作用”：需求方的增长既减少了供应方的成本，又使产品对其他用户更具吸引力——进一步加速了需求的增长。结果是极强的收益递增效应，从而导致了人们对技术外溢性，对这种新市场驱动力或者说新的市场机制的萌芽予以极大关注。