虚拟经济和传统经济之间存在许多原则差异，导致新的经济问题和不解，核心就是，技术外溢性存在前提下，有来自某种非市场性经济或力量的发展趋势出现。而这种力量或者趋势就是虚拟经济下人们直接感受到的、一种独特的市场机制力量。正是这种市场机制的存在，使得市场得以异样地驱动，而市场竞争也得以差异化展现。
在传统的经济效率模型中，生产过程只是在成本方面的比较，而忽视了技术外溢性的收益分析。虚拟经济下，驱动市场的力量不一定是价格，所谓迷惑的市场驱动力源于若干新概念和名词，如消费者预期规模、正反馈和临界点等。Paul David（1985）最先指出，虚拟经济下看似非理性的路径依赖，将把旧技术的使用者锁定在一个过时的经济或技术的解决方案中。Hong和Stein（1989，1999）对于羊群效用导致不稳定性增加的问题提出解释。而他们的解释也正如Ellison和Fudenberg[1]（1993，1995）所揭示的那样，虚拟经济下存在一种自我驱动和发展的力量，政府或者其他人多给予一点力量，它将蓬勃发展，否则它将“消亡”。Shapiro和Varian（1999）则在他们的模型中表现，在经济行为主体的样本大小（sample size）超过一定的水平之时，波动可能继续，并且出现加速，而向稳定均衡的趋同不是依靠行为主体掌握完全的信息，而可能是依托于行为客体（更多情况下是消费者）的预期。如此，这个模型暗含的意义就是，在虚拟经济下，市场有着独特的运行机制。这种独特的运行机制表现为一定的市场驱动力及其变化，它们和传统运行机制不一样，而是更多地依托于规模或者预期；同时，稳定的经济体系有它相对的好处，而如何使得这个经济体系向更高的社会福利水平发展，则是认识市场驱动力及市场运行机制的能力。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
