接下来讨论需求曲线的变异。相对而言,虚拟经济下讨论数字产品的需求更为重要。多数人的研究结论表明:数字产品的需求曲线也和传统经济学出现冲突和“矛盾”[20]。这是因为,虚拟经济下存在非线性的外部性,即一个具有技术外溢性[21]的商品的价值随其所销售的数量的增加而可能呈指数增长。对于经济学家而言,这一定律似乎是违反直觉的,因为传统经济学告诉我们,需求曲线是向下倾斜的,消费者对某一商品的需求是随着价格的降低而增加的。然而技术外溢性的存在却尤为强调价格和数量的正相关性,由此出现较大的理论矛盾。
或许这是最好的解释。传统的需求曲线描述了一个静态的单期行为,反映了价格对需求数量的影响;而技术外溢性则强调了预期的作用,反映了预期数量对价格的作用。换一句话说,虚拟经济下的外部性不同于传统经济下的外部性,它可以被更精确地描述为“一个商品的价值随其预期将售数量的增加而增加”。如此,可以确切把握的是,需求曲线依然向下倾斜,但在存在技术外溢性的情况下,它又将随着其预期将售数量的增加而上升。[22]
进一步,用数字产品的需求曲线图(图3-3)对这一新“矛盾”进行解释。在存在技术外溢性的前提条件下,消费者在购买第n个单位的某一商品A时,消费意愿将受到其对A预期销售数量的影响,也就是说,他预期A将销售得越多,他越愿意为A支付更高的价格;但是,在预期的销售数量已确定的情况下,他的消费意愿又将随着价格的下降而上升。
图3-3 技术外溢性下的需求曲线图[23]
这样,我们设该消费者在预期销售ne单位的情况下,他为第n个A商品愿意支付的价格为p(n;ne)。很显然,p(n;ne)是第一个变量n的减函数,因为需求曲线是向下倾斜的;然而p(n;ne)是第二个变量ne的增函数,这一点抓住了技术外溢性的经济特征:消费意愿随预期销售数量的增加而增加。在一个简单的单期市场均衡模型当中,预期已经实现,这时n=ne,进而可以定义已实现预期的需求为p(n;n)。(www.xing528.com)
图3-3描述了一个典型的实现预期的需求曲线结构,每条曲线Di(i=1,…,4,…)表明了在给定的预期销售数量ne=ni的情况下,消费者为一个变动的数量n所愿意支付的价格(即传统的需求曲线)。当n=ni,预期实现,消费意愿函数p(n;n)上的点为p(ni;ni)。这样,函数p(n;n)就是一条由点p(ni;ni)组成的曲线。
从图中可以看出,需求曲线的变化,使得上文图3-2中的Demand曲线应予以修正,也就是说,图3-2中传统的向下倾斜的需求曲线D实质上发生改变,它不再和MR曲线重合[24]。
综合分析,即从供求双方对数字产品市场进行分析,不难看出,一方面,数字产品的特殊成本结构使单个企业也具有巨大的规模经济;但另一方面,现实经济中,这种规模经济特征并不构成一个企业垄断整个市场的充分条件。并且在虚拟经济下,数字产品在生产方面的规模经济的实现更多地依赖于消费者的选择,即上述图3-3中描述的那样,取决于消费者对数字产品的预期。由于边际生产成本是趋于零的,理论上企业几乎可以任意地选择产品的生产数量。但是,在网络市场上,企业面临消费者预期选择的影响,同时更面临现实的或潜在的(即新的生产者进入市场)竞争威胁,如果消费者不选择购买本企业的产品而采用竞争者的产品,那么企业拥有的潜在生产能力将不能实现,也谈不上垄断的问题。考虑最为典型的关于电子表格市场情况,任何一个生产者的生产能力都可以满足整个市场的需求,他们都具有强大的规模经济能力,但是最终在竞争中取得垄断能力的生产者往往只有一个(例如可能就是微软公司的Excel产品,而不是国内金山公司的WPS产品等),即其市场结果往往就是依赖于消费者的选择。
数字产品供求曲线的异常表现,使得传统经济学理论难以做出完美解释。并且,虚拟经济下,数字产品供给商积极实施若干竞争策略并形成市场均衡。在其行为中,价格这只无形的手,这种传统市场机制在虚拟经济条件下将如何得到体现或者变革,俨然是下文的研究重心。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。