本书所构建的土地利用功能冲突识别与强度诊断模型可以较为精准地反映土地利用的实际状况，这为理解当前土地利用与管理方向提供了一个新视角。改革开放以来，中国城镇化水平以前所未来的速度不断提高，社会经济也获得了突飞猛进的发展，与此同时，城乡失衡[1]、城进村衰、城乡差距日益扩大[2]，东西部发展差距也在扩大。[3]从地类来看，城市建设用地不断侵占耕地，威胁着国家粮食安全，导致人类生产生活对生态环境的干扰已经危及区域土地可持续利用。
本研究在构建建设用地与耕地利用功能冲突识别与强度诊断模型，以及两者在进行功能权衡过程中发现，仍然存在如下问题有待完善：一是建设用地与耕地利用功能评价指标的地域差异性问题，无论是从经济学角度、景观学角度，还是用生态位理论来研究，由于中国幅员辽阔且区域差异较大，在构建评价指标体系时应根据评价单元自然本底的差异性选取反映区域土地利用功能特征的指标；二是对建设用地与耕地的利用功能冲突的理论认识有待加强，既有研究认为土地利用功能重叠即产生冲突，而实际上不同土地利用方式的功能重叠并不一定会产生破坏性冲突，两者地类功能的差异，会表现在众多方面，因此后续研究还需对土地利用功能冲突的表现形式及其内涵展开系统讨论；三是文中对于建设用地与耕地的冲突类型没有很好地划分，也没有采用“生产功能、生活功能、生态功能”，所谓“三生功能”来进行研究，虽然土地的利用功能体现在生态、生产与生活方面，也可借鉴别的研究采用“三生功能”进行探讨，但是研究的精力和深度方面力不从心，这是以后继续进行研究的动力；四是建设用地和耕地的功能除了生产和生活等物质性功能外，土地利用还具有文化、美学及社会因素等非物质性功能，这些功能如何在土地利用功能冲突研究中量化表征也有待进一步探索；五是本书对于建设用地和耕地的冲突权衡还略显单薄，关键是没有将建设用地与耕地之间的冲突权衡的“度”很好地进行研究，虽然采用协调度，也协调度只是研究的一个常用的解决冲突的一种方式，还可以从更加深层次和量化的角度来进行探讨，这也是未来深入研究的动因。总之，对于土地利用功能冲突和冲突均衡的研究，需开展进一步的理论分析与实证研究，才能更加科学地推动国土空间规划与自然资源管理。
[1]双文元.城乡融合型土地整治研究——以曲周县为例［M］.北京：经济日报出版社，2016.(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
