土地利用生态位包括“态”与“势”两个基本属性。耕地自然生态位“态”方面，1980年市辖区（鲤城区）耕地自然生态位为0.0033491，1990年，其值增加较少，为0.00345212，2000年为0.0042611，2006年为0.00435522，2010年为0.00422562；总体上来看，鲤城区比其他市县的自然生态位都要小，其增加速度也很慢。石狮市、惠安县、安溪县、永春县、德化县这5个市县的耕地自然生态位“态”变化增加，唯有晋江市是在逐渐减少。耕地自然生态位“势”方面，1980—1990年和1990—2000年，唯有晋江市的值是负增长，其他的区县市都是正增长，变化最大的是鲤城区；2000—2006年，只有石狮市和南安市两地的值为负值，其他区县都为正，增长最大的是洛江区；2006—2010年，鲤城区、丰泽区、洛江区、晋江市、南安市、永春县和德化县这7个区县市的值为负值。耕地经济生态位“态”和“势”。耕地经济生态位“态”方面，泉州市耕地经济生态位总体上是增加的，市辖区（鲤城区）由1980年的0.0614561，增加到1990年的0.08565642，之后2000年数值为0.0755173，2006年为0.07525222，到2010年又增加到0.07548855。晋江市、永春县、德化县三市县的经济生态位“态”方面增加最为明显，其他区县市也在缓慢增长。泉州市耕地经济生态位“势”方面，1980—1990年的变化率最慢，1990—2000年、2000—2006年和2006—2010年3个期间比1980—1990年有了大幅度增加。耕地社会生态位“态”和“势”，泉州市各区县耕地社会生态位“态”变化总体是增加的，而耕地社会生态位“势”方面，1990—2000年全市的耕地社会生态位“势”都为正值，而其他年份有正有负，并且1980—1990年的“势”值要比其他年份小；2006—2010年的数值增加量较小。泉州市耕地生态位“态”方面，从整个趋势来看，泉州市的耕地生态位都在增加，每个区县市增长幅度和进度不一；泉州市耕地生态位“势”方面，1980—1990年的生态位“势”增长比较明显，其他年份增长比较平缓，1990—2000年“势”都为正值，其他年份有正有负。总体来看，泉州市各区县市的建设用地自然生态位“态”情况较好，1980—2010年，其自然生态位都在不断增加，但其改善的数值不是很大；泉州市建设用地自然生态位“势”方面，1990—2000年和2006—2010年，其“势”值都为正值，其他年份的值有正有负。泉州市建设用地的经济生态位在1980—2010年都在不断增加，其中随着经济的发展，后面的年份其数值要大于其前一个时期的数值，在建设用地经济生态位“势”方面，1980—1990年，鲤城区的“势”变化最大，而后年份，鲤城区的经济生态位逐渐变成了正值，到2010年，其值为3.942866282；2000—2006年泉州市的建设用地经济生态位的“势”都为正值，而2010年只有泉港区和晋江市两个地方的建设用地经济生态位“势”值为负。整体来看，泉州市建设用地社会生态位都在缓慢增加。从建设用地社会生态位“势”方面来看，1980—1990年和1990—2000年这两个期间的社会生态位“势”值绝大部分区县市都在增加，唯有鲤城区、晋江市出现负值。泉州市的建设用地生态位“态”方面在1980—2010年都在缓慢增加，唯有石狮市的生态位“态”值在减少。泉州市建设用的生态位“势”方面，1980—1990年、1990—2000年和2000—2006年3个期间出现负值，2006—2010年都为正值。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
