【摘要】:例如,有人曾指出按麦多斯等人的模型,如果从1970年起自然资源发现率为每年增长2%,控制污染的能力每年增长2%,粮食产量每年增加2%,则计算的结果是人类永远不会崩溃。其次,对五种影响经济增长的因素变动的情况,麦多斯等人的分析也是错误的。
这些反对经济增长的理论,尤其是增长极限论(零增长论)在西方世界引起了激烈争论,大多数经济学家都认为这些理论是错误的,麦多斯等人只是“带着电子计算机的马尔萨斯”。
首先,他们这一模型的错误在于模型本身,特别是在于对基本经济关系与参数的估算是不正确的。例如,有人曾指出按麦多斯等人的模型,如果从1970年起自然资源发现(包括回收)率为每年增长2%,控制污染的能力每年增长2%,粮食产量每年增加2%,则计算的结果是人类永远不会崩溃。相反,如果把模型的起点由1900年提前到1850年,按该年各个变量的实际数值来计算,结果是世界在1970年左右就应该崩溃。
其次,对五种影响经济增长的因素变动的情况,麦多斯等人的分析也是错误的。例如,以人口增长来说,它并不是指数增长。人类社会历史上,人口的增长大致可分为三个阶段:第一阶段是人口死亡率与出生率都很高,人口增长缓慢;第二阶段是出生率高,死亡率低,这时人口增长快,有指数增长的特点;第三阶段是人口死亡率和出生率都很低,人口增长缓慢,甚至是零增长。(www.xing528.com)
最后,也是最重要的一点,就是经济增长中出现的各种问题,只有通过发展经济才能解决;人类在经济增长与技术进步中一定可以解决粮食、污染、资源等问题;如果实行零经济增长,使技术停滞,人类只能自取灭亡。
经济增长不仅是一个经济问题,而且还是一个社会问题,有关零经济增长理论的争论实际上已经超出了经济学的范围。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。