揭密中等收入陷阱的根源

（1）收入分配差距过大。收入分配理论研究由来已久，从最初的土地、资本和劳动三要素分配，到后来的生产要素分配、社会财富分配、功能性分配、权利分配，甚至从经济领域延伸至伦理、道德领域，涉及工资、利息、利润、国家财富、就业、储蓄投资、税收、社会公平等各个方面。而涉及“中等收入陷阱”问题，所提最多的就是收入分配对经济增长的直接或间接影响分析。国外学者通过计量分析方法研究人力资本投资、人口出生率变化对经济增长率的影响变化发现，收入分配差距越大，低收入者的人力资本投资水平越低，人口出生率越高，而高收入者恰恰相反，这就可能形成收入差距进一步恶化的恶性循环，最终阻碍经济发展。

（2）产业政策失当。在“中等收入陷阱”提出之初，很大程度上是为政府政策服务，研究已经陷入“中等收入陷阱”国家的案例可发现，其中政策失当对经济增长的负面影响非常明显。国内学者研究了拉丁美洲国家的产业政策，发现其中大多数国家工业经济发展政策已经过时，尤其是进口替代的工业化后期无法促成新型工业化的发展，传统工业部门衰退直接导致一国经济整体下滑。

（3）人口红利消失。刘易斯的“二元经济”理论认为，随着一国经济进入中等收入阶段，劳动力人口从农业部口向工业部口的转移速度加快，工业经济的起飞获得了几乎无限的人力资本支持，但随着人口结构变化及仍在不断增长的劳动力需求，劳动力供给从过剩转向紧缺，人口红利趋于消失，经济发展将面临人力资本要素投入不足的困境。大部分发展中国家在进入中等收入水平后，几乎都要迎来“刘易斯拐点”，即从“人口红利”到“人口赤字”的转折点，若没有对应有效的人力资本投资政策，只会增加陷入“中等收入陷阱”的概率。(www.xing528.com)

（4）创新不足。陷入“中等收入陷阱”最大表征的经济增长失速最大根源即在于全要素生产率的停滞不前。创新包含在全要素生产率中，创新驱动不足意味着全要素生产率提高受限，随着物质资本的边际收益递减，而承载着较多技术因素的人力资本又不能依靠创新提高其劳动生产力水平，经济发展最终陷入低水平的稳态均衡。国外学者研究发现，中高等收入国家相较于低收入国家，全要素生产率的增长是经济增长的源泉，在物质资本积累限制和资本边际报酬递减的趋势下，唯有通过教育、研发、改革和创新等方式提高全要素生产率，才能实现经济体从低收入到中等收入再到高收入阶段的跨越过渡。