税收对供需均衡的影响分析

1）原需求曲线为D1D1，消费者利益为B，成本为P，与坐标轴的交点分别为B和KB。税收（消费税）T使消费者利益从B下降到B-T，新的需求曲线D2D2向左移动，与坐标轴的交点分别为B-T和K（B-T）。在相同的价格PA下，税收导致需求量从QA下降到QB（如图5-28所示）。

图5-28　税收对需求曲线的影响

2）原供给曲线为S1S1，供给者利益为P，成本为C，与坐标轴的交点为C。税收（消费税）T使供给者成本从C上升到B+TS，新的供给曲线S2S2向上移动，与坐标轴的交点为C+TS。在相同的价格PA下，税收导致供给量从QA下降到QB（如图5-29所示）。

3）原供给曲线为S1S1，需求曲线为D1D1，供需均衡的为E点，对应的均衡价格为PE，均衡需求量为QE。税收导致需求曲线左移变为D2D2，导致供给曲线上移变为S2S2，供需均衡点从E点变为F点。均衡价格变为PF，均衡需求量变为QF。税收导致需求量从QE下降到QF，供需均衡量是下降的。而对于供需均衡价格的影响并不是确定的，这取决于需求曲线的盈余转化率K、供给曲线的盈余转化率KS以及税收T和TS的大小。供需均衡F点的均衡价格PF相对于PE是上升的，如果税收稍微降低，导致均衡点为G点，那么新的均衡价格将为PE不改变；如果税收再降低，导致均衡的交点小于G点，那么新的均衡价格将小于原均衡价格PE（如图5-30所示）。

图5-29　税收对供给曲线的影响

(www.xing528.com)

图5-30　税收对供需均衡的影响

4）价格管制对供需均衡的影响

管制是一种通过暴力潜能来实现的方式，其核心力量是暴力；自由市场是通过财富来实现的方式，其核心力量是财富。力量的终极来源有暴力、财富和知识，其中暴力是最低质量的力量，只能用来胁迫，财富是中等质量的力，知识是最高质量的力量。从力量的质量等级来说，管制的效果不如自由市场的配置，即暴力潜能不如财富这种力量取得的效果好。

原供给曲线为SS，需求曲线为DD，供需均衡的为E点，对应的均衡价格为PE，均衡需求量为QE。

最大价格管制影响供给曲线。如果管制价格规定最大价格为PB，由于PB大于均衡价格PE，对均衡点E没有影响，均衡价格仍为PE，均衡供给量为QE。如果管制价格规定最大价格为PA，由于PA小于均衡价格PE，供给量从QE减少到QA，需求量从QE上升到QC，需求量大于供给量，将造成商品短缺。短缺大小为线段AC。

最小价格管制影响需求曲线。如果管制价格规定最小价格为PB，由于PB大于均衡价格PE，新的价格变为PB，需求量从QE下降到QD，供给量从QE上升到QB，供给量大于需求量，造成供给过剩，过剩的大小为线段BD。如果管制价格规定最小价格为PA，对均衡点E没有影响，均衡价格仍为PE，均衡需求量为QE（如图5-31所示）。

图5-31　价格管制对供需均衡的影响