探索新时代中国特色政治经济学：《资本论》与现实的对话

学术界尤其是经济学界或者高校经济学科，呈现出一番欣欣向荣的景象。纵览学术界大局，可谓“群雄并起，逐鹿中原”。这个“鹿”就是“体系”（学术体系、理论体系；学科体系、教材体系、教学体系；话语体系）。马克思把结构体系视为“德国民族的骄傲”，而黑格尔视为“绝对精神”。

构建新时代中国特色社会主义政治经济学体系，或者学科、学术或话语体系，以及如何构建？这也是经济学体系构建史领域的“哈姆雷特之问”。这也是衡量一个民族理论思维能力的重大标志。

我们不能忘记马克思的《资本论》。经典的魅力在于促使人们“亲自到原著那肃穆的圣地去寻找永垂不朽的大师”（叔本华），从中寻找时代对接点、理论闪光点和增长点。(www.xing528.com)

马克思政治经济学体系构建学说的精髓，就是政治经济学逻辑体系总体构筑方法论。这一方法（“辩证方法”“逻辑方法”“唯一正确的思想发展形式”）是马克思把辩证唯物主义、历史唯物主义和总体方法应用于政治经济学领域的产物。“这个方法的制定，在我们看来是一个其意义不亚于唯物主义基本观点的成果”（恩格斯，1859年），亦即马克思的第三个伟大发现。他本人也把运用这一方法所揭示的经济学逻辑结构体系即“整个的内部联系”视为“德国科学的辉煌成就”（马克思，1866年）。

马克思政治经济学体系构建方法史，其思想轨迹和路径是《贫困的哲学，经济矛盾的体系》（1847年）—《政治经济学批判》“导言”（1857—1858年）—《政治经济学批判》“序言”（1859年）。而且首次集中见诸《1857—1858年经济学手稿》，其“导言”“可以看作马克思全部政治经济学著作的总导言”并且被列为“领导干部必读的经典篇目”之一（习近平，2010年）。中国特色社会主义进入了新时代，这是一个需要理论体系而且一定能够产生理论体系的时代。毋庸置疑，深入学习马克思政治经济学体系构建学说，并且进一步传承和发展，对于中国特色社会主义政治经济学体系的建设，体系自信建设，以及提高把握社会经济发展规律及驾驭经济发展能力，定当大有裨益。