【摘要】：政变作为反腐败的一种超常手段，虽然具有立竿见影的效果，但并不能持续很久，并且政变一发生，就会造成政局的动荡、社会的混乱、国家社会财富以及人民生命财产的巨大损失。军队发动政变的借口是要清除腐败，但全斗焕在位期间，不仅自己大肆贪污受贿、挥霍浪费公家财产、滥用职权营造行宫、大规模扩建全氏坟墓，而且还纵容亲友为所欲为，给国家造成重大损失。卢泰愚被全斗焕推上总统宝座之后，同样贪赃枉法、巧取豪夺。
政变作为反腐败的一种超常手段，虽然具有立竿见影的效果，但并不能持续很久，并且政变一发生，就会造成政局的动荡、社会的混乱、国家社会财富以及人民生命财产的巨大损失。如韩国1979年发生政变以后，全斗焕压制民主，实行军事管制，激起了韩国人民的强烈不满，引发了全国性的抗议，在军队的残酷镇压下，死伤数百人，伤者数万人。军队发动政变的借口是要清除腐败，但全斗焕在位期间，不仅自己大肆贪污受贿、挥霍浪费公家财产、滥用职权营造行宫、大规模扩建全氏坟墓，而且还纵容亲友为所欲为，给国家造成重大损失。卢泰愚被全斗焕推上总统宝座之后，同样贪赃枉法、巧取豪夺。1996年全斗焕、卢泰愚终于被押上历史的审判台。许多政变者发动政变时口口声声要彻底清除腐败，一旦上台以后，有的虽然采取了一些强硬措施，严厉打击腐败分子，使腐败现象暂时得到了遏制，但时隔不久，政变者由于大权在握，并且不受什么监督约束，于是在金钱、权力的诱惑下，走上了与前任者同样的贪污腐化之路，甚至比前任者更加贪婪、无耻、暴虐，于是又被后来者以清除腐败为名赶下台。正如英国著名政治家詹姆斯·哈林顿所说：“一个政府的腐败意味着另一个政府的诞生”。运用政变的形式进行反腐败，与发动运动反腐败一样，都说明这些国家的各项政治生活没有制度化，或者现有的政治制度缺乏稳定性与有效性，没有“纠偏”机制，不能及时有效地处理和排除各种弊端与腐败。在这些国家要彻底根除腐败，必须进行体制改革，加强制度建设，着力治本，消除体制性腐败的根基，使反腐败走出恶性循环。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
