马克思主义经济学中的周期性经济危机

对于马克思主义政治经济学而言，经济危机绝不是什么新名词、新现象。早在一百多年前马克思就提出了资本主义必然发生周期性经济危机的理论观点，并且对此做了全面的论证，建立了比较系统的经济危机理论。不仅如此，马克思把经济危机理解为资本主义生产方式内在矛盾的必然产物，理解为资本主义历史局限性的重要表现，理解为资本主义必将被社会主义所代替的征兆和重要的事实依据。因此，经济危机理论在马克思主义政治经济学理论体系和整个马克思主义理论中都占有十分重要的地位。

在马克思之后的很长一段时间，经济危机问题也一直是世界范围内马克思主义理论，尤其是马克思主义经济学研究的重点内容。但是，自20世纪90年代一直到2008年国际金融危机爆发之前，经济危机问题似乎淡出了经济学的研究视野。这是因为20世纪90年代发生了苏联东欧剧变，世界社会主义运动转入低潮，与此同时，新自由主义在全世界盛行，发达资本主义国家的经济重新获得新的发展。正是在这样的背景下，美国学者福山提出了“历史的终结”的乐观结论。按照福山的观点，西方的自由民主制度是人类最完美的制度，这个制度使经济危机永远成为了历史，不会再发生。而且从此以后，马克思主义死了，社会主义也死了，资本主义将万世不竭。

但是，资本主义发展的实践无情地否定了福山的预言和理论观点，再一次证明了马克思理论的伟大和科学性。2008年爆发了自20世纪30年代大萧条以来最严重的资本主义国际金融经济危机。于是，连西方世界也惊呼，马克思又回来了。那么，为什么说马克思又回来了？这是因为全世界的人都知道，早在一百多年前马克思就预言过，资本主义必然周期性地爆发经济危机。事实再一次证明马克思是对的，而福山是错的。(www.xing528.com)

虽然人们由于金融危机又想起了马克思，可是我们又不得不面临一个尴尬的事实，就是无论是《资本论》还是马克思的其他文献，马克思的确没有一篇一章来专门论述经济危机问题。所以，马克思之后，特别是西方的马克思主义学者，在马克思的理论基础上延伸出了很多对经济危机的各种不同的理论解释，包括2008年金融危机爆发以后，国内外学者就如何理解马克思的经济危机理论以及资本主义经济危机问题，提出了各种各样的理论观点。所以说，经济危机问题以及经济危机理论，都是非常复杂的。

下面主要讲三个方面的内容：一是经济危机理论发展史简介，二是马克思研究经济危机的基本情况，三是《资本论》的经济危机理论及其当代价值。