理论任务与写作思路的优化方案

20世纪80年代初期，我们构建过社会主义政治经济学，近40年后再次面临相同主题的理论任务。这两者有怎样的差异？这是需要认真对待的问题。以往的社会主义政治经济学，是以思想解放为导向，重在推动改革开放政策的落实。现在再次提出这一主题，则是要将改革开放的丰硕成果转化为国家的软实力，提高我国在国际上的话语权，真正解决声音比较小、有理说不出、说了传不开的问题，切实增强我们在国际上的影响力。因此，现在提出这一理论任务，有着更高的理论要求。它与经典著作研究、当代中国社会经济史研究息息相关。正因为如此，习近平在哲学社会科学工作者座谈会和其他一些场合，一再表达了对马克思理论中国化、将马克思理论与中国道路紧密结合的高度重视。对以往马克思主义理论研究中存在的脱离经典著作、教条主义、实用主义、标签化倾向等，习近平提出了批评。他指出：“有的人马克思主义经典著作没读几本，一知半解地哇啦哇啦发表意见，这是一种不负责任的态度，也有悖于科学精神”；而有的人“根据需要找一堆语录……生硬‘裁剪’活生生的实践发展和创新，这也不是马克思主义态度”。^[3]这一讲话体现了新一代领导核心的气象与格局，它将在理论上开创一个新的时代，形成全新的思想路线。因此，在新的历史时期，构建中国特色社会主义政治经济学，必须摆脱对以往30多年的路径依赖，切实转变实用主义或教条主义的思想作风，扎扎实实地从经典著作入手，根据理论与实践高度统一的要求，解答理论上的难点问题。

从上述基本思想出发，围绕构建新时代中国特色社会主义政治经济学这个特定的理论任务，必然要涉及多个理论问题。首先，马克思的社会发展理论和思想方法，是将马克思理论与中国道路、中国实践紧密结合起来的基础和出发点。我们需要把马克思关于人的实践的理论、劳动异化理论和历史唯物主义（社会机体整体联系和生命发育发展原理的抽象概括）有机联系起来，恢复马克思社会发展理论的整体性面貌，理清社会发展理论与马克思思想方法的关系，突出其方法论意义，并运用它来考察当代中国的道路和实践。

其次，需要说明社会主义初级阶段理论的经典理论依据，并运用马克思的社会发展理论和思想方法说明社会主义初级阶段的时代特征、历史使命和根本任务；需要用社会主义初级阶段理论说明苏联模式、中国道路特别是中国改革开放方案的历史合理性，以及实践中国方案的历史必然性，从而科学把握我国社会主义历程中前30年与后40年的理论逻辑关系；需要运用马克思的社会发展理论和思想方法，更加科学地认识《资本论》的主题、马克思经济思想与古典经济学的原则区别，因而发掘《资本论》对中国当代实践的指导意义。

再次，需要运用马克思的社会发展理论、思想方法，用历史主义态度说明政府与市场关系，以及不同经济学流派的历史合理性与历史局限性；需要基于马克思的思想方法，具体地历史地分析所有制关系和收入分配政策如何适应社会主义市场经济的发展要求，它既要适应市场经济的内在要求和社会主义初级阶段的时代特征，又要适合社会主义初级阶段的历史使命和导向社会主义的必然趋向的内在要求。需要依照马克思的社会发展理论和思想方法特别是历史唯物主义方法，阐述习近平时代的新征程、新理念、新使命。(www.xing528.com)

最后，需要运用马克思的社会发展理论和思想方法，特别是运用马克思的“世界历史”理论，说明处于社会主义初级阶段的中国，与发达资本主义国家和平共处、和平交往的历史必然性；需要说明在和平竞赛过程中如何在市场经济条件下通过生产力的赶超式发展为严格意义的社会主义社会的到来做好准备；需要说明初级阶段的社会主义与资本主义并存条件下人类趋向命运共同体的历史必然。

这些理论上的论证是相互联系的，它们应该成为一个有机的整体。其内在逻辑关系可以用下图表示：

依照这种逻辑关系，本书分六章进行论述，具体章节参看目录，这里不重复说明。