分析回归结果

6.2.3.1　普通模型估计结果

本书首先就服务业FDI对技术进步的影响进行OLS估计。从回归结果可知，1996—2013年间，服务业FDI对技术进步的间接效应为负，而直接效应为正。这说明，一方面服务业FDI对国内企业的外溢效应不足，但另一方面，外资服务企业能提高东道国服务业的整体技术创新能力。由于直接效应的系数估计值大于间接效应，因此，从技术进步视角来看，服务业FDI有助于其产业安全发展。此外，根据拟合优度检验可知，模型③更为合适。（见表6.2）

表6.2　中国服务FDI对其技术进步影响

注：*、**和***分别表示在10%、5%和1%水平上统计显著。

6.2.3.2　分位数模型估计结果

上述模型刻画了服务业FDI对技术进步的平均边际作用，但均值回归结果难以反映全部条件分布的情况。从理论上来说，不同阶段的服务业技术进步从其FDI中获得的收益程度可能是非线性的，因为不同阶段的FDI对技术进步的影响效应存在差异。为此，本书采用分位数回归方法，以0.1，0.25，0.5，0.75和0.9为代表性分位点进行考察，见表6.3。(www.xing528.com)

表6.3　中国服务FDI对其技术进步的分位数回归

从回归结果可知，第一，服务业FDI对技术进步的间接效应在各分位点均显著为负，这说明服务业FDI对国内企业的技术进步存在抑制作用。主要原因是内资企业对FDI的吸收能力存在门槛效应，从而不利于服务业FDI的技术外溢。一是我国服务业发展相对滞后，发展水平还比较低。根据“马太效应”，东道国产业越是发达、越具有国际竞争力，就越容易吸引外商直接投资。相反，东道国产业越是落后，则越难以吸收境外资金的流入。我国服务业发展水平与发达国家相比还存在很大的差距，服务业占GDP的比重虽然在逐年上升但仍然远低于发达国家，服务业内部结构不合理，内部发展失衡的现象仍然存在。二是服务业内外资企业差距大。跨国服务企业拥有先进的生产技术、优秀的管理团队和更高的生产效率，迫使生产率较低、创新能力不足的内资企业退出市场，导致服务业FDI外溢效应不足、排斥效应强烈。三是服务业区域发展不平衡。一些沿海发达城市，服务业发展水平比较高，吸收外商直接投资的能力较强。而在内陆地区的很多城市，其服务业发展水平比较低，吸收外商直接投资能力较弱，服务业FDI增加反而抑制内资服务企业的发展。

第二，服务业FDI对技术进步的直接效应在各分位点均显著为正，这显示了外资服务企业相对较高的生产率有利于带动东道国服务业的技术进步。现阶段服务业外资企业促进技术进步主要依赖于其自身全要素生产率的提高，外资企业的相对优势不仅体现在先进技术上，也表现在管理理念、营销理念、人员培训等方面，这有助于优化服务业市场环境，提高服务产品的质量，增加服务产品的种类，推动服务业健康发展。然而，值得注意的是，尽管服务业外资企业拥有更高的生产率，但并未对内资企业起到扩散、示范、传播的作用，这对我国如何制定服务业引资政策提出了新的考验。

第三，服务业FDI对技术进步的负向溢出效应在高分位点最大，而正向直接效应在中分位点最强。高分位点服务业技术含量高，也意味着创新的难度更高，FDI的进入使得外资通过竞争效应抬高东道国生产要素的价格，造成国内企业生产成本增加，甚至可能将国内产品挤出市场，在一定程度上会削弱当地企业的生产规模经济，使得国内创新动力严重不足。此外，服务业外资企业在对我国进行投资的同时更注重其在技术上的长期垄断地位，这就导致我国服务业在利用外资、引进国外先进技术方面进展缓慢。与此同时，外资企业会大量侵占我国廉价劳动力、土地、能源等要素，并且利用优惠政策来降低其生产成本。加之外资企业为了吸引优秀人才而推出高薪以及完善的培训、晋升机制等条件，从而不利于内资企业的人力资本以及知识的积累，抑制国内企业的技术创新能力。中分位点服务业FDI的直接效应值为0.1713，表明FDI主要通过自身全要素生产率的提高带动服务业技术进步。在技术进步的中期，我国服务业创新能力不足、人力资本有限，外资的进入带来了更高端的技术、更先进的管理经验、更优秀的人才，这对整个产业生产效率和产能的提高起到了积极的推动作用。

第四，总的来说，在技术进步的中低分位点上，服务业FDI的直接效应大于间接效应，而在技术进步的高分位点上，服务业FDI的直接效应小于间接效应。这说明，在技术进步的初期，尽管服务业内资企业创新能力不足，技术吸收能力有限，技术溢出效应难以产生，但由于外资企业全要素生产率较高，因此，整体上服务业FDI对技术进步有一定的促进作用，外资的进入有助于产业安全发展。随着时间的推移，在技术进步的后期，虽然服务业内资企业的技术水平有所提升，但外资企业无意促进对内资企业的技术溢出，甚至还利用种种方法限制技术转移，服务业外资企业所掌握的核心技术更具有战略性和隐秘性，技术转移受到更大阻碍。与此同时，外资企业生产率的相对优势逐步减弱，故服务业FDI不利于改善我国技术状况，服务业产业安全发展受到威胁。