探究研究的主要内容

本书旨在解释市场规模与空间结构重塑之间的作用机制，以及政策冲击引致交易成本降低与市场规模之间交互效应。在本地市场效应的循环累积效应作用下，市场规模与企业区位之间同向互动，经济体最终会形成稳定的核心—边缘结构。但由于沿边地区存在国内外市场需求下的市场规模约束问题，光靠市场的力量无法形成初始集聚，政策冲击作为一地区形成集聚的初始力量，能否解决沿边地区在初始时受到的市场规模约束问题形成初始集聚？本书的总体目标是在空间经济学DCI理论框架下，构建市场规模与空间结构重塑的理论模型，研究生产活动空间集聚过程中的企业行为，包括企业区位选址、集聚和生产效率提升，并进一步考虑政策冲击所导致的交易成本降低的影响，其中，本书的政策冲击主要表现为交通基础设施建设、二重开放和以开发区政策为主的区位导向性产业政策三种；最后，在经验实证研究中对理论结果进行逐一验证和扩展分析。围绕这一总体目标，本书沿着“理论梳理→理论模型构建→经验实证研究→政策建议”的技术路径展开。

1.市场规模与空间结构重塑的理论基础

本书首先总结了空间结构重塑的现实依据和理论源泉，并总结政策冲击与市场规模对空间结构重塑的影响及其交互作用相关的国内外研究文献。然后，分别从“市场范围假说”“大推进理论”“基础—乘数”模型、“市场潜力函数”以及“本地市场效应”五个方面梳理了市场规模影响区域经济空间结构重塑的理论逻辑，这些理论均肯定了市场规模对于经济长期增长和集聚的基础性作用。

2.市场规模与企业区位：理论建模

市场规模与企业区位之间的互动，被认为是“本地市场效应”的循环累积效应在发挥作用，认为生产活动的空间分布变化会引起区域相对市场规模的同向变化，并且区域相对市场规模变化反过来又会导致生产活动的空间集聚。本书首先在空间经济学DCI理论框架下，将克鲁格曼（Krugman，1991）的核心—边缘模型（CP模型）扩展为三地区模型，构建能够解释市场规模与企业区位选址和集聚之间内在逻辑关系的理论模型；并基于理论模型的推导结果，借助Matla14.0计算机数值模拟技术来解释市场规模的影响机制，以及交易成本降低对本地市场效应的调节作用。

3.市场规模与企业生产率：理论建模

空间经济学的核心观点认为本地市场效应不仅能够导致企业集聚，还能促进企业生产率进步。据此，本书将LS模型扩展至两国三地区，并且允许资本在地区间流动，来构建市场规模、交易成本与企业生产率的理论模型，并应用数值模拟分析市场规模与交易成本的交互效应对企业生产率的影响。

4.市场规模对城市集聚中心形成：实证分析(www.xing528.com)

城市集聚中心形成是区域经济空间结构重塑最直接的表现形式。基于理论模型的推导结果，市场规模与企业区位的互动主要来自“本地市场效应”的作用，产生的集聚是一个自我强化的过程，最终会导致城市集聚中心的形成。本书基于2001—2013年的全球夜间卫星灯光数据和中国地级市数据，将市场规模分为本地市场规模、邻近地区市场规模和国外市场规模三个层次，检验市场规模对城市集聚中心形成的影响，并比较其空间差异。

5.交通基础设施投资、市场规模与企业区位选址：实证分析

交通网络的互联互通可以缩短区域间的空间距离，降低市场分割，扩大市场规模，促进企业区位选址。本书基于2013年中国工业企业微观数据，构造2001—2013年企业区位选址指标（用新增企业数量表示），并应用零膨胀泊松回归估计方法验证交通基础设施完善引致的交易成本降低对企业区位选址决策的影响，并比较不同区域特征下企业区位选址决策的空间差异和行业差异。

6.二重开放、市场规模和企业集聚：实证分析

企业集聚是生产空间集聚重要的企业行为，研究企业集聚的影响因素对于探索中国经济空间结构重塑具有重要意义。本书基于2001—2013年中国工业企业数据和中国地级市数据构建区际开放、国际开放和用以衡量企业集聚的赫芬达指数，验证二重开放引致的交易成本降低对企业集聚的影响，并比较不同区域特征下企业集聚的空间差异。

7.区位导向性产业政策、市场规模与企业生产率提升：实证分析

进一步在理论研究结果基础上检验交易成本对企业生产率提升的作用，以及市场规模和交易成本在企业生产率中的交互效应，即市场规模与交易成本之间相互增强的互补效应。研究数据选择2001—2013年中国工业企业数据库，根据开发区地理属性归纳筛选位于开发区内的企业样本，分别使用面板数据分析方法和PSM分析法分析中国开发区政策的企业生产率效应，并比较开发区政策效应的空间差异，以及国有和非国有、创新型和非创新型、出口和非出口企业的开发区政策效应差异。