当文化性经济形态逐步占据国民经济的中心角色后,国家意识形态的介入将不可避免。一方面,任何产业都将对相应的国家资源加以调用,如生产性资源、劳动力资源等不同类别,因此,对于主导产业建立相应的国家规则和标准,在产业发展到一定阶段,特别是就业人数达到一定体量之后愈加必要;另一方面,在全球化经济模式成型以后,国家之间的竞争在根本上将以文化竞争为核心展开,文化的不可模仿性使得其具有持续的增长活力。工业设计产业由此将进入战略化发展阶段,即以“形成工业设计国家战略”为中心的阶段。在战略化阶段中,国家发展需求将主导工业设计产业的发展方向。英国、德国、日本、韩国等国家的工业设计产业发展路径证明了这一点。
国家意识形态支配的工业设计产业与企业主导的工业设计产业有很大不同,在经济收益与社会效益上,战略性的工业设计产业无疑将实现更深层次的权衡。文化性经济形态主导下,工业设计产业无论作为文化创意产业的生产性补充或是以生产性服务业驱动传统制造业的升级等方面,都将吸纳相当规模的就业,与此同时带动国家资源的调整与国民经济在局部范围的重新分配,对于以制造业,特别是实体制造业作为经济主体的国家而言更是如此。(www.xing528.com)
工业设计产业的战略化进程将是工业设计价值导入国民经济战略布局的阶段。作为一种战略性新兴产业,工业设计产业的意义在于把以社会文化体系形成的新兴市场与已有的技术型、资源型产业加以关联,使后者创造出适合中高级消费结构需要的工业产品,这也正是传统产业自身转型的切实诉求。在战略化阶段中,工业设计产业的工作内容在企业层面上仍是产品,而在国家层面上已是对产品相关产业结构的重新统筹与调整,新旧产业的更替将带来诸多需要解决的经济性、社会性矛盾,这是在工业设计产业的战略化进程中需要克服的主要障碍。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。