国际上将航空MRO服务界定为飞机的维修与翻新,按维修部位和维修工作可将航空维修市场分为四部分:机身(airframe)市场、发动机(engine)市场、部附件(component)市场、航线(line)市场。如图2-3所示,其利润从高到低依次为发动机维修、部附件维修、航线维修[14]和机体维修。
图2-3 航空MRO服务分类及利润高低情况[15]
资料来源:CY329.2017年中国航空维修行业前景及发展趋势分析[EB/OL].(2017-03-13).[2019-05-28].http://www.chyxx.com/industry/201703/503162.html.
航空MRO服务市场前景可观。如表2-3所示,奥维咨询于2017年预计,2018年航空MRO服务支出为774亿美元,到2028年将增至1147亿美元。在整个10年期间,全球航空MRO服务市场的年均复合增长率为4.0%。因此,随着全球机队规模的日益扩大,制造商越来越关注飞机、发动机、部附件等售后服务市场,将此列为重要发展目标并纷纷布局。
表2-3 2018—2028年航空MRO服务各维修类别增长预测
资料来源:TOM C,VICE P,CAVOK.Global fleet & MRO market forecast commentary,2018-2028[EB/OL].(2017-10-23)[2019-05-18].https://www.oliverwyman.com/ourexpertise/insights/2018/jan/2018-2028-fleet-and-mro-forecast-commentary.html.
原来MRO服务属于航空公司的内部业务,但随着部分业务逐渐从航空公司中剥离出来,MRO服务开始形成一个独立的产业,继而面对全球服务供应的需求,并与航空公司和发动机制造商两方都有密切关联。(www.xing528.com)
就航空公司而言,主要有两个原因。第一,MRO服务业务不是其核心竞争力的来源。出行顾客会认为,提供合适的维修和安全承诺是任何一家航空公司都应该确保的事情,是理所当然的,不应成为航空公司吸引客户的理由。因此,航空公司不会凭借MRO服务或其安全记录与其他公司进行竞争。这也意味着,若将MRO服务业务进行外包,并不会因此而影响航空公司的市场营销战略(阿哈罗尼,纳查姆,2013)。第二,在不影响安全性和可靠性的前提下,实施成本控制是所有航空公司的关键管理举措。其始终在寻求有效降低成本的途径,尤其是当有较大机队的传统航空公司与低成本航空公司开展竞争时。而严格控制维修成本是其竞争战略之一。航空维修成本大,包括厂房、设备、零配件库存、人员培训等多方面[16]。因此,很多航空公司选择将整个机队的维修工作全部外包给有实力的MRO服务企业,尤其是低成本和新兴航空公司会这样做(董苏光,2010)。这样就无须设立用于维修的复杂基础设施,很大程度上削减了成本,加快了资金周转,另外也可直接享用MRO服务企业的技术经验。
如上节航空发动机行业制造服务化动因所述,供给方意愿也很旺盛。需求和供给两端共同促进了航空MRO服务行业的产生,且其经济价值越发受到关注。2004年,全球航空维修收入额首次超过航空制造收入额,成为业内焦点(金卯,晓立,2008)。从过去单一的维护工作,到如今MRO服务业务的产业化,越来越多的国家随着全球化的深入将航空MRO服务作为发展重点和支柱产业。如表2-4所示,全球各区域MRO服务市场规模均在不断扩大,其中中东的年均复合增长率最高。
表2-4 2004—2017年全球各区域航空MRO服务市场增长变化
注:*部分研究将发展迅速的中国和印度地区单独列出。此处将两者涵盖其中,其中中国MRO服务市场规模为67美元,占全球MRO服务市场的9%,印度MRO服务市场规模为15亿美元,占比2%。
**部分研究将发展步调不一的东欧和西欧分开说明。此处包括东欧和西欧,其中东欧MRO服务市场规模为30亿美元,占全球MRO服务市场的4%,西欧MRO服务市场规模为178亿美元,占比24%。
资料来源:2004年数据来源于弗兰克·杰克曼.MRO服务市场重现勃勃生机[J].航空维修与工程,2004(4):46-49。2017年数据来源于Shay,James,Pozzi,et al.航空维修市场持续增长[J].国际航空,2017(3):51-53,在此基础上计算得出。
由于各地区发展态势不平衡,不少在欧美市场的企业凭借其技术领先优势,以各种经济形态补充售后服务市场,深度挖掘利润,目标直指航空运输迅猛增长但维修业发展不足的亚洲地区(郭萍,2010)[17]。
某种程度上,MRO服务业务提供者也不再仅仅负责飞机维修,而更像是航空公司机队的管理者。航空公司只需将主要资本投入航空运输这一主营业务,不断扩大市场份额,MRO服务企业则负责为其提供有竞争力的飞机性能与之匹配。
此外,成本上升方面的因素也促进了发动机维修业务的增长,特别是原材料价格及发动机所采用的高技术所带来的维修成本上升。尽管新一代发动机的燃油效率更高,但由于其运营环境的温度更高、压力更大,其返厂维修将会需要更换愈加昂贵的航材(李璇,2017)。采用先进的涂层、材料和更好的设计,发动机零部件的冷却效果才能得到保证,并承受更高的工作温度,获得更长的在翼时间(杰克曼,成磊,2009)。另外,由新兴材料制造的发动机零部件难以修理,一旦有损伤或发现问题,常常只能换件。而在发动机维修过程中,成本的主要驱动因素不是劳动力,其通常只占25%,真正起决定作用的是航材和零件修理成本,占据75%(李圆直,Flint,2007)。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。