在市场经济体制的大环境下，商品定价常常出于不同的目的。比如经久不衰的三大定价方法：成本导向定价法、竞争导向定价法和消费者导向定价法。成本导向定价法，顾名思义，就是在基于商品成本计算的基础上，加上一定的利润成为最后的商品价格。竞争导向定价法更像是一个“胆小鬼游戏”，获取相应的市场份额、保持商品占有率的一致性是这种方法的初衷，他们调查并模仿竞争者的价格，进行类似或者接近的定价。从理论上讲，按消费者需求导向的定价方法可以使企业能够扩大销量的同时获得更好的边际效益，他们收集顾客的相关信息，根据顾客的购买能力与现场反应进行弹性的上浮或者下调价格。
但是，在实际当中，我们常常不是为了商品的价格而定价，更多的是对商品既成事实的定价。即：定价是以商品设计主导的开发思路为根源，体现了对产品的开发、构想、创意思维，再到最后成型商品形成的过程，甚至包含了设计师本人的理念或者被赋予的个人价值，而不是受价格（如市场中类似商品的价格，消费者在不理解的基础上所认定的价格等）的主导进行的商品定价。比如日本著名设计师三宅一生的“我要褶皱”系列服装，每一品类的服装成品，都是通过不同的褶皱表现独特的个性，他们对成品的定价是不会受已有的或者潜在的价格的影响，而是对产品设计路程和最终既定商品的完美诠释。
与此同时，类似的现象普遍存在于各个品牌和各类商品中，这种定价的方式也就“广而用之”。再者，服装商品很大程度上受流行程度、功能属性、不同性别消费者的需求、品牌内涵等方方面面的影响，本身具有很大的复杂性，顾客对商品的价值感知也存在差异。正是由于这些原因，使得基于产品的定价成为最基本而常见的定价方式，因此也是定价入门的必修课。(www.xing528.com)
由此可见，由于产品已是既定事实，定价时必须就事论事，不能单一的以简单容易、实现企业预计销售额为目标去决策，也不能“随大流”式的以同类商品的价格为最终拍板的标准。而是要充分顾及产品本身具有的特征属性和价值意义，在传统的定价方法中寻找可行的、适宜的思路，并根据“针对客群”的原则（即把握目标客群对商品不同的感知价值，采取有针对性、有计划性的策略与方法），积极地尝试创新，让价格成为商品“开花结果”的有力标签。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
