【摘要】：酒店内部资源的测量模型如图6-2所示，一阶验证性因子分析的拟合结果如表6-8所示，二阶验证性因子分析的拟合结果如表6-9所示。表6-9酒店内部资源的二阶验证性因子分析注：***表示显著性水平p<0.001。酒店内部资源的一阶验证性因子分析的拟合结果表明，χ2值为70.421，χ2/df值为1.398，小于2；CFI和TLI都大于0.9，接近于1；RMSEA的值为0.034，小于0.1；各路径系数均在P<0.001的水平上具有统计显著性。即本研究对酒店内部资源三个维度的划分与测度是有效的。
酒店内部资源概念包含不止一个维度，鉴于酒店内部资源的测量题项分属三个不同的维度：硬件/软件资源、组织管理和组织战略，共10个题项，因此其不仅包含一个层次的潜变量，我们应对酒店内部资源分别进行一阶验证性因子分析和二阶验证性因子分析（Byrne，2001），从而科学、全面地评估酒店内部资源测量模型。酒店内部资源的测量模型如图6-2所示，一阶验证性因子分析的拟合结果如表6-8所示，二阶验证性因子分析的拟合结果如表6-9所示。
图6-2 酒店内部资源的测量模型
表6-8 酒店内部资源的一阶验证性因子分析（N=203）
续表(www.xing528.com)
注：***表示显著性水平p<0.001。
表6-9 酒店内部资源的二阶验证性因子分析（N=203）
注：***表示显著性水平p<0.001。
酒店内部资源的一阶验证性因子分析的拟合结果表明，χ2值为70.421（自由度df=51），χ2/df值为1.398，小于2；CFI和TLI都大于0.9，接近于1；RMSEA的值为0.034，小于0.1；各路径系数均在P<0.001的水平上具有统计显著性。酒店内部资源的二阶验证性因子分析的拟合结果表明，χ2值为70.432（自由度df=52），χ2/df值为1.399，小于2；CFI和TLI都大于0.9，接近于1；RMSEA的值为0.036，小于0.1；各路径系数均在P<0.001的水平上具有统计显著性。可见，该模型拟合效果很好，图6-2所示的因子结构通过了验证。即本研究对酒店内部资源三个维度的划分与测度是有效的。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
